有没有一本经济类书因为没有数学公式而能让你一口气读完？

    有没有一本写互联网的书能让你不至于越看越糊涂？

    有没有一本指点江山的书看后能够令人信服？

    一个偶然的机会，从朋友手上接过一本名为《价值魔方》的书，书不厚，14万字，作者尉迟坚。初看一下不觉得有什么特别的，细看下去吸引力陡增。因为他开篇就提出了一个“中国经济、产业、企业的希望与出路在哪里”的深度问题。

    中国经济、产业、企业的希望与出路在哪里呢？书中的观点是，发展互联网经济，走“轻资产”的路，制造业、金融业等传统产业应该“嫁给”互联网，而互联网企业则应该“娶了”传统产业。中国经济应该发挥计划经济能够集中力量办大事的传统优势，发挥市场经济调节市场和效率高的优势，发挥互联网经济的标准化和大数据优势，通过掌握标准和核心技术占据世界经济和产业生态链的高端，从而赢得市场，赢得竞争。

    为什么？作者认为，投资传统制造业就像滚雪球越滚越大、越来越重，最后都会形成所谓“重资产”，“重资产”往往意味高风险，这与投资者追求利润的目标并不一致。企业就像一个练家，其经营管理的关键是内修功力、外练灵巧。对内要有过硬的技术和管理，对外要对市场高度敏感，对产品的今天和未来了如指掌。后者比前者难度更大也更重要。

    “互联网、软件、大数据正是这样一个可以将企业方方面面的资源、业务流程、研究开发、管理、服务、战略和产业技术体系、产业链融为一体的一项技术、一种手段和一种方法。”企业应该通过应用标准、互联网、软件、大数据，及其管理、服务模式的创新，将大量的中低附加值的加工制造和服务工作外包给产业下游的供应链、服务链，通过协作形成产业的新形态——将自己置于低风险、高利润的优势一端，从而将企业从过去经营企业自身转向经营全产业链，从经营随时面临风险的“重资产”转向经营低风险、高利润的“轻资产”。

    在互联网业态下，西方大型跨国企业将主要资本和精力投放在“数字标准、软件、网络、大数据”的研发上，投放在“建设以自身为核心的产业技术体系和产业生态链”。这就是为什么美国的工业经济都在走向“轻资产化”和互联网化，为什么在过去的20年，波音、GE、西门子、空客、罗罗等欧美国家制造业第一阵营企业一直在持续不断“软化”。

    而另一方面，谷歌、苹果、亚马逊、微软、INTEL等互联网软件企业在独领风骚的同时，也在不断拥抱金融业、制造业，出现了“互联网+”传统产业的发展趋势。美国制造业和互联网企业不断相向而行的实质就是“+互联网”和“互联网+”，德国的“工业4.0”的实质并不是人们常说的“智能化”，恰恰就是“制造业+互联网”，只是人家碍于面子换了个说法而已。人们对此要有清醒认识，传统制造业、服务业、银行业等，必须适应这场技术革命，主动走向互联网，否则会被工业互联网大潮革了命。

    作者的以上论述主要基于自己深厚的技术知识背景和对于国家产业政策的深刻理解，是对20年来世界技术革命和我国政府有关产业科技政策极富创造力的阐述，令人读来印象深刻、获益匪浅。文/冷德熙