10月31日，重庆市北碚区警方通报一起微信朋友圈诈骗案例。一名女生分享淘宝链接，为了赢得每天20元红包，她交了200元押金，结果做完任务之后，她非但没有领到“工资”，还被所在的兼职群拉黑。不用说，她遭遇了骗子。

    以前骗子靠精致的话术引诱无辜者上钩，现在他们有更大的本事，能让各种眼花缭乱的骗术隐匿在朋友圈的鸡汤养生帖与微商广告里。

    相较于发生在两个陌生人之间的电信诈骗，活跃在微信上的诈骗，更加注重利用相识者之间的信任。

    所谓“微信好友”，到底有多少是货真价实的朋友？朋友圈的点赞、评论功能，为两个可能从未谋面的人开启了互动的大门。互动产生一定信任，一些骗子利用的正是朋友圈之间的信任。更何况，微信里本来就有很多现实中关系不错的亲友，当他转发一个东西的时候，事实上就完成了这件事的背书。

    但客观地说，微信朋友圈作为一种半公开的社交圈子，建立的是一种弱社交关系，很多人虽然互称“好友”，却远远达不到“友”的关系。朋友圈的点赞、评论没有真正拉近人们之间的距离，它对两个人之间的感情增益，远远比不上约一顿饭、共同参加一个活动来得实在。

    朋友圈构建的弱社交关系，足以让骗术流行：一些朋友圈、微信群流行的骗局，比如转发即可中奖，就可得红包，往往动动手指就可以获得不错的收益。人都是趋利的，而当这些骗局伪装得太好，又得到不少微信好友转发甚至推荐的时候，一些人“上钩”就符合基本的人性规律。

    工具是没有原罪的，同样，我们也不能指责被骗者活该：行骗者永远都比被骗者高明，高智商与丰富的社会阅历并不代表拆穿骗术的能力就一定高，要不然，此前的清华教授也不会被骗一千多万元了。

    再者，在微信里上当受骗的一个主要人群是中老年人。微信并不高的操作门槛，让不少城市中的老年人有了连接信息世界的机会。但相较于年轻人，他们往往不熟悉网络世界的那套规则，更容易对骗子产生信任，养生与长寿的追求中，也容易丧失对骗局的分辨力。

    前不久，有媒体揭露了一起利用“民族大义”对老人进行线上洗脑的微信骗局：骗子声称要解冻数以亿元的海外民族资产，还为参加者许下宏愿,只需报名,保守秘密,即能获得上千万元的善款补助。在朴素的爱国情怀与利益驱动下，他们纷纷交费入群，而一旦交完钱,介绍人用来催单的小群就解散了。

    苛责这些因无知上当的老年人是没用的。互联网抹平了世界，技术给信息传播带来红利。但社交工具的早熟，又造成了我们在经济、观念乃至制度等多方面的不适应。在纷繁复杂的微信骗局中，信任成了牟利的肉骨头。除了寄希望于平台审查与监管部门的严厉打击，我们或许还是要再次重温一下那句论及互联网的名言：在互联网上，没有人知道你是一条狗。

    《中国青年报》 2016.11. 4文/王言虎