日前，被认为全世界最有影响力的78岁的美国著名汉学家史景迁的两部新作《曹寅与康熙》和《胡若望的疑问》在京首发。

  “在西方书写中国历史”，有怎样不同的思维能对我们有所启迪？史景迁说，自己学到的最重要的东西就是用批判独立思考的方法去看历史，“历史有各种各样的讲法，在中国经常宏观地大叙事；在国外，整个学习的是对某个历史当中个体的关注，不管是皇帝还是老百姓，生活史很重要的。”           

  史景迁说，自己从6岁开始就对中国感兴趣，当时看到一本童书，讲的是艺术史，里面有一些中国书画的笔墨，他非常着迷。那个年代还在二战期间，中国是二战的英雄，同时又看到那些画册，于是产生了奇妙的化学反应。

  后来，史景迁开始进入近代史的研究。在《改变中国》一书中，他从利玛窦开始写到俄国专家来，这些人可能都带着好意来改变中国，可是有些很离谱，拿自己想象的优越来改变中国。史景迁将这些专家连续起来叙事就有了很多中西文化碰撞交流的故事，比如这次出版的《胡若望的疑问》。

  史景迁说，“博士论文选择研究曹家(曹雪芹家族)与康熙皇帝，是因为我特别发现，曹寅跟康熙的关系很亲，而康熙身为皇帝对政事与日常生活写下的文字记录竟出人意料地直白写实，所以曹寅成为我第一本书的主角。”

  后来，他用更多的著作研究康熙与其子雍正，“整体而言，这两人无疑皆为意志刚强的明君。1661年至1735年两人在位时期，是中国漫长历史中难得一见的盛世。”他也因此慢慢对清之前的明朝感兴趣，试着研究明亡的原因，也愈来愈想了解明朝士绅阶层失落的是什么，“因为如不是十分珍贵，他们也不会宁可自杀(甚至是全家人寻死)，也不愿受清朝统治；同时，原来的社会一定非常富足，让他们的生活太值得去玩味。或许这也间接证明了晚明是中国史上文化最繁华的时期。” 

  中国新闻网2014.3.15文/佚名