2013年12月26日,数名“港独”组织成员公然闯入解放军驻港部队总部，高呼口号要求“解放军撤出香港”，这是香港1997年回归以来首次有团体强闯驻港部队总部示威。那么究竟什么“港独”？“港独”历史源头又在哪里？

  香港有些人很怀念港英殖民统治时代。有些年轻人是人云亦云，由于对现实的若干不满，便跟着一些别有用心的人，憧憬自己并未经历的港英统治；有的人是在港英统治时期的既得利益者，与当年的权贵勾结，大发其财，方能建立自己的资本王国；有的人是在港英有意培植华裔代理人的得益者，包括某些高官和行政立法议员。

  殖民压迫引发暴动

  英国人深谋远虑，在上世纪八十年代中英谈判香港前途前后，便很着意培养亲英的青年才俊，以便在香港回归祖国以后，能继续港英统治的香火。这一着的确奏效，末代总督彭定康的成绩尤其卓着。难怪他卸旗回国以后，仍能连任要职。

  战后的港英统治，以六七暴动为界，可以划分为两个时期：战后港英重新进占香港，经历葛量洪、柏立基、戴麟趾三任总督，历时二十多年。他们沿用的仍然是统治老殖民地的手法：葛量洪大搞官商勾结，斩获甚丰，离任时要用货船载行李；柏立基是反共老手，在星马英殖民地当总督时期，镇压马共绝不手软，来港后用同样手法压制香港左派爱国力量；戴麟趾继承之，终于压出一个六七年的反英抗暴来。

  这几位殖民地官员，他们沿用对付亚非洲老殖民地的手法，以为收买一些高等华人，强压基层群众，便可维持统治。

  殊不知，经过八年抗战，中国人民觉醒，新中国成立，香港并非某些亚非英国殖民地可比。香港同胞维护本身利益的要求，用老殖民主义的眼光和手段，显然不合时宜。

  殖民压迫是爆出“六七暴动”的原因之一。虽然运动的过左行为，损害了香港同胞的利益，以失败告终，但群众不满港英的老殖民统治的情绪，并未平息。

  临别香江精密部署

  英国当局看出了这个苗头，过去派来的三任港督，都曾在其他殖民地当官，沿用的是高压的一套。管治香港，不能用老皇历了。于是以后三届港督，便派出外交能手担任，他们是麦理浩、尤德、卫奕信。

  自从麦理浩上任开始，港英政府便重视居民福利，建公屋居屋，发展工业，增进就业，普及教育，兴建学校等，终于缓和社会矛盾。同时，整饬吏治，建廉政公署，使过去贪腐厉害的纪律部队走入正轨，的确赢得口碑。尤德、卫奕信等萧规曹随，继承这一套，加上中英谈判开始，香港前途已定。到了彭定康前来，主要便是为回归后没有英国人的英国潜势力作部署了。

  在香港的后过渡期，英国人无论在对回归后的人事部署、经济利益的安排、司法部门的把持、港英余孽的埋伏，都作了精密部署，并在公开争议上，例如立法会的组成问题上，虚晃一枪，吸引中方注意。为了英国的利益，彭定康可谓立下汗马功劳。 

  中共高官称彭定康“千古罪人”  

  国务院港澳办前主任鲁平在其新书《鲁平——口述香港回归》中披露了一些香港回归前鲜为人知的史料。“彭定康一上任，就大幅改变英国对香港的政策。我们发表声明：这个方案违反《基本法》。彭定康于1992年10月7日做了上任后的第一次施政报告，公布了他的政改方案。然后才于10月22日到北京访问。他想以既成事实来要挟中方，要中方以他的方案为基础。中央决定由我和他谈。一上来我就跟他说，你这个方案整个破坏顺利交接、平稳过渡，这个绝对不行。”

  彭定康走了，还没上飞机，鲁平就开了记者招待会：“他（彭定康）这样做，实际上是蓄意在破坏谈判，是对香港采取了极不负责任的态度，根本不考虑香港的利益。”“彭定康先生将来在历史上，要成为香港的千古罪人。”

  鲁平在书中谈到：“如果不是彭定康的话，香港过渡的情况更平稳。影响香港的不止是政治体制，还有整个香港人的信心和经济。” 环球网2013.12.29文/吴康民