美媒支招：海上封锁

  美国《国家利益》杂志网站11月1日刊文称，为战争做好准备，可以威慑敌方，文章中的“假想敌”是中国。文章为美国如何击败中国献计称，美国应联合中国的邻国对中国实施海上封锁，以此摧毁中国经济，中国自然不战而败。

  “出口拉动型经济是中国软肋”

  该文章题目为“如何打赢与中国的战争”。文章认为，中国海军现代化对美国构成威胁，美国有必要考虑击败中国的新战略。在各种战略中，海上封锁应获得较大关注。

  文章指出，中国的出口拉动型经济增长模式，存在对中间产品和原材料的双重依赖，同时，国内创新水平较低，这些都是中国的软肋所在。为此，美国应对华进行海上封锁，阻断中国大部分海上贸易。封锁战略的好处是可以与其他战略成双成对地使用，比如，美国国防部提出的海空一体化的战略可与其配套使用。

  “提前拉拢有用的中国邻国”

  文章认为，可以通过近距离封锁和远距离封锁实现对华封锁的双保险。其中，近距离封锁是在敌方沿海部署军舰，对所有进出封锁圈的商船进行搜寻，扣押携带禁运品的船只。远程封锁可避免靠近敌方海岸所产生的军事危险，同时以类似于近距离封锁的方式切断敌方贸易。

  当然，封锁战略将取决于中国周边国家的配合。印度和日本可以协助美国切断中国在南面和东面的贸易路线。中国的另一个邻国俄罗斯将是成功封锁的关键。

  封锁的目的是让中国的经济遭受重创，这样美国可以迫使中国坐回谈判桌，从而获得胜利。

  专家视点

  对华封锁从来没有将来也不会奏效

  面对《国家利益》杂志提出的战略“构想”，中国社科院美国研究所军备控制专家洪源认为，这是美国国内保守主义者看到中国经济发展后的一种“手足无措”的表现。值得提出的是，几十年来，美国对中国的围堵一直存在，新的封锁和以往一样也不会奏效。

  其次，洪源认为，美国保守派认定中国的崛起是因为对外贸易，特别是海上贸易，所以想用美国的海上霸权进行打压。然而，他们恰恰没有看到，即便是在美国国内，态度也是分裂的，也存在与中国积极进行合作的“亲华派”。如果一定要封锁，美国无疑也同时“将刀扎在了自己的胸口上”。

  上面的文章提出，封锁需要取得第三方国家的政治支持，这些国家既包括世界级大国，也包括邻家小国。洪源表示，“螳螂捕蝉黄雀在后”，日本何尝不想借机捞取好处，到那时，美日在太平洋上的搏斗会比美中之间较量更为猛烈。

  最后，洪源指出，中国的经济也是“分裂”的。一方面是实行对外贸易的开放国家；另一方面则是可以自给自足的陆上大国。也就是说，一方面中国加入了世界经济的循环体系中，另一方面又可以独立存在。

  《北京青年报》2013.11.6文/岳菲菲