钓鱼台(大陆称钓鱼岛)领土主权纷争不断，中日间为此激起民族主义情绪，至今风波未定。本文作者刘永宁1966年进入台湾《征信新闻报》(《中国时报》前身)任社会新闻记者，曾亲自登过钓鱼台。 他撰文写道：

  无视两岸  美国公然介入 

  第二次世界大战胜利的同盟国没有扩张领土，但战败的日本却扩张领土，并把钓鱼台列屿和琉球群岛窃占。追根究底，原因就是美国介入。

  美国“托管”琉球的根据，是1951年率48个同盟国和日本签署的《旧金山和约》，而此约中华民国被排除在外，不能参加。蒋介石在其日记中痛陈：“今天9月3日为日本投降6周年，美在此日于旧金山召开对日和约会议，摒除我国于和约之外，此为对我国最大之辱。”

  更令人不平的是，1953年公布的“27号”令，根本连通知都不通知，美国就把属于台湾省宜兰县头城镇大溪里的钓鱼台列屿划入琉球群岛内，所以所有美国对日本的承诺、钓鱼台主权的转让，对中华民国而言，不能被承认，更无约束力。今天钓鱼台的冲突，争端，美国虽不是罪魁祸首，但须负极大的责任是无可讳言的。

  短暂驻军  台湾最先占有

  事实上，从1949年开始，我们已实际占领钓鱼台，而且实际应用，并有效管理此岛。

  从中华民国国防部史政局的档案以及美军太平洋舰队司令部公开的1955PF7TH03档案中，至少有两件事说明钓鱼台被中华民国军方使用。第一次使用的记录比较短，即1949年，中华民国游击队自舟山群岛撤退时，一度驻扎钓鱼台列屿。其中还包括传奇性的女游击英雄黄百器(黄八妹)的部队，后来再转往大陈群岛。

  第二件和钓鱼台发生关联的，则为“第三清德丸”事件。此事在国际间，闹了不小风波。事因起于“反共爱国军”从大陈撤退说起：

  1955年1月，国民党政府决定主动撤离大陈岛。中华民国反共救国军自大陈岛撤退后，也曾于钓鱼台短暂驻军。驻扎的部队，也是个女指挥官，名为张希敏。她的部队配有60门迫击炮。1955年3月2日，站在钓鱼台山顶瞭望的排长，发现有不明大型船只驶向钓鱼台本岛，马上以无线电话叫迫击炮准备定点射击，结果当此不明船驶近钓鱼台时，被第三枚60迫击炮射到船尾边，船上有三人落水，然后开足马力离去。后来从无线电通讯中，察觉是琉球渔船，落海者为三名琉球渔民，此为1955年很棘手的“第三清德丸”事件。

  此案发生后，琉球指挥部很快对此展开调查，经办此案的是中华民国外交部政务次长时昭瀛，用中美协防条约中的架构，把美国琉球指挥部说得服服帖帖，很快把全案化之无形，不但没有赔偿，还得到琉球方面承认该船擅自闯入钓鱼台领海。从此以后，琉球渔民认为钓鱼台是属于台湾，再也不到那里捕鱼了。

  由于“第三清德丸”事件的解决，对两次拆船事件提供方便：1967年4月巴拿马籍万吨级货轮“银峰号”在南小岛附近搁浅，台湾的兴南工程公司为拆除沉船，曾于1968年派工人上南小岛，在岛上建有房舍并设置起重机等机具；1968年3月，因台风而触礁的台湾籍货船“海生二号”，被风浪打上黄尾屿海岸。1970年7月，14名台湾工人登上该岛屿，进行拆船作业。

  以上几件事实说明，日本在接受《波茨坦宣言》之后，中华民国是最先占有钓鱼台的，并且实际管理、应用，这在将来国际仲裁上，是强而有力的证据，并有公、私文书存放于各处，不是美、日联手能够掩盖的。

  《环球视野》第540期，

  摘自台湾《旺报》2013.3.7 文/刘永宁