3月26日，浙江省高级人民法院以再审程序对10年前杭州发生的一起“5 .19强奸致死案”进行审理，因证据不足，被告张高平、张辉叔侄俩被宣告无罪。

  2003年5月18日晚，张辉、张高平驾驶货车送货去上海，17岁的同乡王冬经他人介绍搭乘去往杭州。“二张”将王冬搭载到杭州后与其分手，随后驾驶货车前往上海。第二天早上，王冬的尸体在杭州一处下水道里被发现。在公安侦查审讯中，“二张”交待，当晚在货车驾驶座上对王冬实施强奸致死，并在路边抛尸。二审后，张辉被判处死缓，张高平被判处15年有期徒刑。此后10年“二张”在监狱里不断喊冤，并反映该案办理过程中存在着不规范、不合法问题。其家人以及律师亦为之四处奔走。张高平还称，杭州另一起杀人强奸案中的凶手勾海峰系此案嫌疑人，而这可能的真凶，早已在2005年就被枪决。《羊城晚报》

  迟到7次的正义

  正义来得太迟了，而且，一而再、再而三地迟到了七次。

  2003年5月：侦查过程中，警方也未找到任何直接或间接可以证明张氏叔侄作案的物证。死者阴道内未发现精斑，身上和被丢弃的衣物、行李上均未留下张辉、张高平的指纹、毛发；张氏叔侄身上也没有与死者肢体接触的痕迹；被认定为作案现场的载重卡车上，也没有找到任何痕迹物证。

  2004年10月：对于可能影响案件走向的关键物证——死者指甲中的混合DNA鉴定结论，浙江省高院在二审判决书中作出了如下表述：本案中的DNA鉴定结论与本案犯罪事实并无关联，不能作为排除两被告人作案的反证。

  2005年初：张高平认为勾海峰的作案手法与王某被害案作案手法十分类似，怀疑勾海峰是真凶，但未被引起重视。

  2008年5月：在另一件案件中，被告马廷新也是被牢头袁连芳逼迫写了认罪书，而逼迫张辉写下认罪材料的同监犯的名字也叫“袁连芳”，叔侄俩据此写了申诉材料，可是石沉大海。

  2010年底至2012年：袁连芳浮出水面后，他们找到马廷新案的律师，提出申诉，但始终未获明确的答复，纠正冤案的契机被再一次错过。

  2011年11月底：杭州市公安局随即将“5·19”案被害人王某指甲内提取的DNA材料与警方的数据库比对，发现了令人震惊的结果：该DNA分型与2005年即被执行死刑的罪犯勾海峰高度吻合。不过，案件的立案、重审依旧没有提上议事日程，正义第六次迟到。

  2012年2月27日：浙江省高院立案复查，在关键性证据已经锁定、案情已基本明了的情况下，复查仍进行了一年之久。直至2012年的除夕夜，代子申诉的张高发才接到了苦等十年的再审通知书。

  《东方早报》