处处与日本针锋相对

  袁世凯从1882年壬午之变时去朝鲜，到1894年回国，前后在朝鲜十二年。这也正是中日关系最为复杂、斗争最为激烈的时期，中日都把朝鲜作为争斗的战场。袁世凯极力维护大清与朝鲜的宗藩关系，对巩固中国在朝鲜的利益、抵制日本对朝鲜的不断吞噬可谓尽心尽力。有人形容当时的情形是：一人敌一国；也有人说，“袁世凯在朝鲜十二年是爱国志士之行”。

  也正因为如此，袁世凯的手腕不免专横、霸道，有些也为朝鲜所不满。而日本侵占朝鲜进而侵扰中国（尤其是侵占中国台湾）的战略已定，所以不断充实军力，鼓动军国情绪，借机制造事端。甲午之战就是在这样的背景下爆发的。有人说，是袁世凯引来这场战争。尽管中日之间必有一战，只是时间早晚问题，但至少袁世凯与这场战争的爆发不无关系。

  袁世凯对朝鲜的“管理”是全方位的，涉及面非常广，“举凡电政、邮船、造币、借款等权利，思一网打尽”。在发展朝鲜的渔业和矿业方面，袁世凯也多从宗主国的角度出发加以干预，处处与日本针锋相对。

  朝鲜人刺杀了朝鲜人

  就在袁世凯加强对朝鲜有效控制的时候，一起暗杀事件激化了中日两国的矛盾。金玉均、朴泳孝是甲申事变的策划者、亲日派首领。事变失败后，两人逃亡日本。朝鲜政府和袁世凯都要求引渡他们回国处理，但日本方面一直袒护。朝鲜政府固然不甘，袁世凯也担心他们卷土重来，遂有了诱捕暗杀金玉均、朴泳孝的建议，但都没有实行，袁世凯也就无心此事了。但此时有朝鲜人李逸植、权东寿、权在寿、洪钟宇、金泰元等打着处理“甲申漏网逆贼”的旗号，从事暗杀活动。1894年，金玉均受洪钟宇等人的诱骗，离开日本来到上海，结果在上海被杀。

  朝鲜人被朝鲜人杀了，似乎可以撇清与中国的关系，但日本人就是不相信，以为是袁世凯从中谋划，遂对其更为气愤。而在暗杀金玉均的同时，权东寿等人也在日本策划暗杀朴泳孝，却失了手。两起暗杀活动使日本舆论对中国大加指责，军国主义情绪甚嚣尘上。日本国内为金玉均举行了隆重的追悼会，借助金玉均事件大做文章——“谋杀金玉均、朴泳孝等一举，动我国民义愤，是即促日清战祸之一大原因。” 《扬子晚报》文/汤伏祥  荐/李亮云