2021年12月24日 星期五
科学的反击,开始爆发
本报评论员

    对真正的科学家而言,也许个人的压抑尚可忍耐,但坐看科学与理性蒙羞,这股愤怒,终将喷薄而出。

    世卫组织新型病原体起源国际科学咨询小组成员、曾参与世卫组织第一阶段溯源联合研究的丹麦流行病专家西娅·费希尔,在其出版的新书《病毒侦探:追踪疫情起源》中,详细回放了专家组赴华开展溯源联合研究的亲身经历,包括她亲自见证中国的抗疫艰辛、虽客观存在困难但最终仍令人满意的调查成果,以及她又是如何被卷入政治游戏,见识到了美媒颠倒黑白的能力。

    书中引发关注的,正是她接受《纽约时报》《华尔街日报》等美国媒体采访,却被歪曲报道的经历——或者说,一段把科学卷入政治游戏的丑闻。

    这不是科学第一次有此遭遇。今年稍早时间,世卫专家组在中国展开的新冠病毒溯源研究工作结束后,专家组曾盛赞中方所展现的透明度。而《纽约时报》等西方媒体却借此炒作起“中国阻挠调查”“中国拒绝分享数据”等虚假报道,这一捏造行径引来多位世卫专家的辟谣和怒斥,其中专家组成员彼得·达萨克更是“正面刚”,2月13日发推称:“断章取义,《纽约时报》真无耻!”

    被怼的《纽约时报》2月14日又发表了一篇对达萨克的专访报道。这回他们终于遵循了一次“新闻真实性”,颇为老实地刊登了问答全文。在这一采访中,达萨克透露了一些此前从未被公开过的信息,例如中方在疫情初期行动迅速而专业,早已进行了广泛深入的调查研究等等。

    如今,越来越多世卫专家不再沉默。

    费希尔对美国“政治溯源”阴谋的揭露,就引发了科学界的共鸣——当别有用心者对事实的扭曲无以复加,那理性的反弹与爆发,也必将排山倒海。

    唯物的属性,让它不以时间、国别、种族、制度而转移,在任何时代都是区别真伪、判断事实最有效的依据。中国乃文明古国,这四个字的核心价值之一,就体现在千百年的探索、试错后,整个民族在尊重、坚持常识这一理念上达成了共识。因而,今天面对那些有罪推论的政治抹黑,我们坚定回击的同时,内心水波不兴——常识很早教会我们:谎言即便重复一千遍,也不会变成事实。言语的气势汹汹,往往是为掩盖内心的外强中干。

    科学,某种程度上而言,是对人类常识最规范的归纳与总结。能够参与这项伟大事业,须具备诚实求真的优良素质,并以此为荣。

    但在长达两年的混乱中,一些本应担当抗疫先锋、受到民众推崇的科学家被裹挟到政治争斗的非理性狂潮中,沦为既得利益者与渎职者摆脱罪责的替罪羊。掌握规律却说不出口,讲述常识却遭攻讦。

    无论达萨克还是费希尔,这不是西方科学家第一次或第二次公开阐明事情的真相,但现在,他们在科学界所引发的共识,委实令人欣慰。

    这场科学的反击,才刚刚开始。

京ICP备06005116