名校名头被盗用 消极防御不可取

    近日，北京大学官网发布了一则声明，称其名头被盗用，该校从未授权其他机构团体使用“北京大学”“北大”等商标标识开展活动。

    当下，北清复交等名校的金字招牌，成了一些人眼中的“唐僧肉”，各种硬蹭流量、傍名牌。名校的校名本来就注册了商标，甚至作为驰名商标得到法律特殊保护。创新中国，离不开对知识产权、对品牌的严格保护，一个国家的著名大学的知识产权受尊重、受保护水平，应该被视为知识产权保护环境的硬指标。对此，大学不该息事宁人、“消极防御”，就该拿起法律武器维护自身权益，让以身试法者付出沉重代价。

    ——《澎湃新闻》评“北京大学中华文化创意产业联盟”盗用名校商标

    直播“刷流水”  亟须一场专项打假

    最近，“乔碧萝事件”引发直播界和公众广泛关注。斗鱼声称，该事件系主播自主策划、刻意炒作，将永久封停其直播间。相比乔碧萝是如何走红的，人们更关心粉丝打赏的钱去哪了。原来，这些多金的“土豪人设”，就跟电商APP里泛滥成灾的刷单好评一样，不过是一种诱人上当、催人入坑的氛围。一方面，它给众多围观的粉丝制造了一种“这个主播有土豪捧着”的错觉，放大从众效应，怂恿跟风刷礼；另一方面，跟主播合伙儿唱双簧，甚至安排两个假土豪互斗，制造泡沫繁荣，污染行业数据。

    平台与经纪公司勾结、经纪公司与主播搭戏，对于监管部门来说，按照流水单顺藤摸瓜便是，关键是，谁来测谎、谁来执罚？打赏“流水”造假，发现一起关停一家——“乔碧萝事件”之后，不妨来点雷霆的专项治理，治治这个领域的魑魅魍魉。

    ——邓海建（《北京青年报》）评“乔碧萝事件”里的“刷流水”