张 晔

    “随着我国国力增长，跟踪创新已经越来越不能满足国家对原始创新的需求。我们的身边需要一群解决问题的实干家，也需要一批不断发现问题的探索者，因此在我国的高等教育体系中，专硕与学硕同等重要。”

   专业学位硕士比学术学位硕士就业率高0.33%，平均薪酬高5%，专硕报考人数已呈赶超学硕之势……近日，江苏省教育厅首次公开发布了《江苏省研究生教育质量年度报告（2018）》，其中专硕与学硕的对比一时成为新闻点。

   那么，专硕热了就唱衰学硕？其实，专硕与学硕分别代表着应用型人才与研究型人才，非要得出结论说谁比谁重要其实是一个伪命题。

   不得不承认，近年来报考专硕人数越来越多，就业情况也较好，甚至某些专业，专硕的认可度超过了学硕。但江苏省教育厅研究生处处长杨树兵就曾表示，专硕重要，学硕同样也重要，那种认为专硕受宠学硕就不重要的观点必须纠正。

   一个国家的人才培养结构来自于两个方面，一是国家的顶层设计，二是用人单位产生的市场需求。我国专硕的快速发展有其显著的时代背景。专硕的定位有点类似于“学士后”，重点不在学术研究，而是致力于动手解决实际问题。随着经济的快速发展，经济结构的不断调整，社会对高级专门人才的需求越来越强烈。专业学位教育以其独有的职业性、复合性和应用性的特征，更能适应社会用人单位的需求，所以逐渐为社会各界认可。由于社会对应用型人才的需求不减，因此可以预见，专硕热度还将持续下去。

   但是，随着我国国力增长，“me-too，me-better”式的跟踪创新已经越来越不能满足国家对原始创新的需求。比如我国的互联网行业如火如荼，在一些应用上甚至领先全球。但在基础理论方面，值得我们骄傲的事情却少之又少，根本原因还是缺乏原创成果，创新土壤比较贫瘠。

   空气、食物、水，是一个人的生存必需品。创新，则是一个大国的生存必需品。回顾人类社会的数次工业革命，我们会发现科学研究在其中起到了至关重要的作用，而相关领域科学研究做得出色的国家总是能够获得优势，比如说第一次工业革命带动了英国成为日不落帝国，信息技术革命则造就了美国的遥遥领先。这些都离不开在基础领域的长期耕耘。

   虽然脉冲星既不能吃也不能喝，但这一发现是永恒的。自从人类诞生以来，就一直在探索世界的未知。我们不仅要探索我们自己，也要探索周围的世界，它的过去、现在和将来。从眼前经济发展需求看，强调实用没错，从人类长远发展看，学者也是不能少的。

   我们的身边需要一群解决问题的实干家，也需要一批不断发现问题的探索者，因此在我国的高等教育体系中，专硕与学硕同等重要。学术学位硕士与专业学位硕士的培养目标、培养模式、质量考核都不同。他们肩负的使命具有与生俱来的不同属性。非要分出什么重要、什么不重要，是一件非常困难的事情。