科体改革进行时

    “要从山西持续加力创新驱动发展，激发全省转型综改的磅礴动力的要求出发，大幅度改革科学技术奖评审办法，彻底革新以往广受诟病的评审制度。”日前，山西省副省长王一新针对原来的科技奖励办法提出改革建议。

    作为全省科技界的最高奖项，一年一度的山西省科学技术奖评选，为推动山西经济社会发展作出了重要贡献。然而，随着社会各界创新创造的热情不断高涨，针对科技奖评奖办法的议论颇多，每年两会总有代表、委员建言，希望有关部门改革科技奖励评审办法，让奖励更公平更有效，真正发挥导向作用和激励作用。

    “转型”“发展”是当前山西的关键词。王一新说，山西省科学技术奖的评选，在覆盖范围、奖项设定方面要更加全面，更能体现转型要求、服务转型大局。

    以往的科学技术奖名单一公布，煤钢铝电项目轮番刷屏，一些“软”项目零星点缀其中。所谓“优化”，就是要彻底摆脱科技奖励的“煤炭思维”，不能老让煤炭项目拿奖了。“即使是煤炭的奖项，也应该是围绕着能源革命，比如煤炭清洁利用方面的重大科技创新。”王一新说。

    关注科学技术奖的人还会发现一个怪现象，那就是“三多三少”：大项目多，小项目少；“公家”的多，民营的少；本土的多，外来的少。

    王一新提出，科学技术奖的申报工作，要提前做好广泛的宣传。要把申报条件和程序用“最通俗的语言”广而告之，“让跟科技发明、创新创造有关系的人都知道”，不能只是小范围公布、“小圈子里玩”。另外还要注意处理好“大”和“小”的关系、“国有”和“民营”的关系、“本土的单位”和“中央、外地在山西的单位”的关系，拿奖的不能总是“圈子里的人”。王一新说：“这个大门必须打开。”

    王一新说，历史上一些颠覆性的重大科技创新，往往都是开始不受认可，后来才慢慢成长起来。增设“黑科技奖”，可以鼓励重大创新，对那些看不清、认识不明、现在无法下结论的创新创造，应当给一点引导鼓励，塑造山西创新的新形象。

    评奖出现失误怎么办？比如评审判断错误，比如奖项公布后发现其中有抄袭的，再比如获奖项目经不起实践检验……

    王一新提出要建立鉴别、纠错机制。对获奖项目，要“回头看”，盗版抄袭者、跟实践完全脱节者，该撤销就撤销，确保科学技术奖的公平性和严肃性。