去年，徐玉玉案揭开了一个数据信息买卖的黑市场。一些两会代表委员认为，有黑市的部分原因是正规市场缺位。

    上海市经济和信息化委员会副主任邵志清代表说，购买数据可以帮助企业开源节流，但我国目前数据供给不足，导致数据需求方无法从合法途径获取足够的数据。

    邵志清说：“首先，供给不足主要由于共享不足，特别是优质数据，例如征信三大数据体系不完善（金融征信体系、行政管理征信体系和商业征信体系）；其次，流通不足，政府在带头促进数据流通时遇到交易模式僵化、数据定价不合理、数据分析结果难应用等问题。”

    “还有大量数据还沉睡在政府、企业、个人手中，数据的共享、开放和应用程度还远远不够。”苏宁控股集团董事长张近东委员在提案中分析，这是由于数据来源的多样化，政府和企业间各自拥有的数据资源缺乏整合与联通，信息孤岛、数据壁垒现象仍然严重。

    无法充分挖掘数据的价值，这使得企业在数据信息获取和使用上的成本高昂。张近东举例说：“如小额信贷发放过程中的身份验证环节，很多企业每年就要花费百万级甚至千万级的费用。”

    “也有很多平台想按规办事，但苦于没有一套大数据的交易规范可参照。”在接受科技日报记者采访时，贵州大学大数据与信息工程学院院长谢泉代表说，“目前，平台交易的数据多是原始数据，较少进行有效清洗。”

    “我们需要的是数据‘金子’，但买卖的常常是‘原矿’。到底该处理到什么程度，必须要有一个标准。”谢泉说。

    （科技日报北京3月10日电）