7月26日，《加油！向未来》节目组在北京园博园开了一次录制前的讨论会。讨论会间隙，制片人王雪纯接受了《科技日报》专访，道出她对这档科学实验室类节目的看法。

    科技日报：科普类电视节目可以有很多形式，为什么选择了以大型科学实验为主的综艺化科普呢？

    王雪纯：我们想将科学原理从教条中解放出来，还原成有意思的现象，并将这个现象夸张化，让它具有直观震撼力；同时还希望它生动、有趣和有悬念，体现科学实验背后的个性。

    举个例子吧。头发里的头皮屑，单这么讲，你觉得索然无味。但是，如果有人用显微镜，把它拍出来，直观地展现给你，你就知道头皮屑们有多热闹了；如果还有人能把头皮屑的故事编成一部剧，让它们有自己的村庄国土，有自己的生老病死、爱恨情仇，你就能更清楚头皮屑和你自己的关系了。

    我们就是想找到生活中那些人们忽略的地方，把其中的科学奥秘挖掘出来。前段时间，我们的节目讲了个“口香糖开椰子”。我说，给我一个口香糖，我能砸开一颗椰子。人们会怀疑、半信半疑、甚至不信。带着这种情绪，带着一连串问题，公众就能跟着我们走进实验。他们会知道软物质，知道非牛顿流体，进而知道力学的奇妙。如果人们八卦的时候可以谈谈非牛顿流体，也挺酷的。更重要的是，对一个刚刚探索世界的孩子来说，这可能就埋下了一颗科学的种子。

    科技日报：如何去寻找“传递知识”与“娱乐综艺”之间的平衡？

    王雪纯：这个平衡点，其实是在动态中不停摇摆。我们并没有十足的把握，说我们已经找准了这个点。当然，我们不希望把每个实验做成纯粹的游戏，还是希望大家在游戏化的效果中，体会科学本身的魅力。

    科技日报：节目组对收视率有期待吗？综艺化科普节目会在电视市场上占据一席之地吗？

    王雪纯：如果说，我们对收视率没有期待，就好像一个学生对老师说他不希望考出高分一样。不过，这个考卷的分数，不单单体现在“收视率”这一项指标上。

    我们踏上了探索娱乐和科学结合的艰难路途，去满足公众在科普上的需求。诚然，从收视来看，《加油！向未来》确实没法像一些娱乐节目那样，占据明显优势。但我们节目的传播度和美誉度很高，还吸引了一批青少年观众。

    我不能预言电视行业以后的生态，但我可以肯定的是，《加油！向未来》的尝试，不会是一把火后了无痕迹，而是能起到“星火燎原”的效果。如果未来出现各种形式的《加油！向未来》，甚至有其他科普节目超越我们，都是好事。（科技日报北京7月29日电）