■创新行动派 

    “当前，企业发展过程中最急需的，不仅仅是融资环境、政策扶持等，还迫切需要‘社会信心’的回归，需要一个良好的创新环境！”

    近日，一则在摄影论坛中持续发酵的“镜头造假”事件，让青年创业者丁红兵感慨颇多。他坦言，在进口品牌高度垄断市场的某些领域，自主创新品牌最大的苦衷是社会对其产品缺乏信任，这成了很多创新型企业发展过程中难解的困惑。

    丁红兵和他的创业企业究竟经历了什么？

    究竟谁在“造假”

    “虽然现在我国能生产的镜头不是特别多，品牌也特别少，但是，竟然也出现了难以解释的事情。”前不久，国内某知名网站数码频道有人发出这样一条质疑的贴文。作者称其在老蛙镜头的官方网站和宣传册上曾看到过一幅“猫与变色龙对视”的照片，后来在佳能俱乐部的杂志上又看到了同样一幅照片，并且明确标示拍摄镜头是佳能“小小白”。

    同一张照片，两个不同的拍摄镜头，究竟孰真孰假？

    贴主提出，佳能俱乐部杂志刊登的作品通常必须是用佳能镜头拍摄的，有网友由此跟贴表示，“应该是老蛙镜头在造假”；但也有不少专业摄友表示，根据佳能“小小白”的技术性能判断，应该达不到如此的成像效果，拍摄者应该使用的是老蛙镜头。一时间各种争论相持不下。

    “毋庸置疑，这张片子是我用老蛙镜头拍的，机身还是尼康的相机，与佳能一点关系都没有。”6月20日，四川摄影师张杰在合肥向记者展示了他所拍摄的这张原片，以及他在家中阳台同一位置拍摄的数十张原片，真相才得以大白。原来，这起纷争的缘由是张杰在QQ群中展示了该照片，却被人盗用拿去参加佳能公司的摄影大赛并获得了2015年度的奖项。

    无人知晓的“国产黑科技”

    “只要是专业的摄友，通过照片就能看出来，‘小小白’是拍不出来这样效果的。”作为照片的拍摄者，张杰认为其实此次的“真假镜头之争”从技术角度并不难分辨。

    “为什么有些人还没有弄清真相，就想当然地认为，国产镜头肯定是在盗用进口镜头的片子？”尽管平时十分低调，但此次无辜“躺枪”的丁红兵还是十分愤懑。

    记者了解到，“老蛙镜头”的制造商长庚光学，是合肥本土一家民营相机镜头创客企业。该企业从2013年起由几个摄影发烧友自筹资金开始自主研发、生产相机镜头，3年多里相继有3款拥有专利的相机镜头上市，在国内外销售达到6000余只。

    “广角微距是老蛙镜头在拍摄方法上的独创性世界首创。”长庚光学负责人丁红兵告诉记者，“只有老蛙15mm超广角微距镜头才能拍出这样的照片，但可惜的是，目前还有很多人不晓得我们已经有了这样的一个‘国产黑科技’！”

    作为一名多年从事摄影教育的学者，张杰在向学生和摄友推荐该款国产镜头的过程中，也发现了一个“怪现状”——“片子效果没拍出来，如果用的是进口镜头，他们会认为自己水平不行，如果用的是国产镜头，他们就觉得是镜头不好。”

    在丁红兵看来，这归根结底是社会上相当一部分人对初创型企业和国产品牌不信任。“尤其对从事单反相机镜头研发生产的国内企业来说，如何说服习惯了使用德国、日本装备的消费者相信，国产高档镜头也能拍出顶级的美图，这的确是一个艰难的过程。”丁红兵说，“企业自主创新呼唤社会信心支撑，这一点对于中小企业来说，尤为重要。”

    “较劲”搞原创为啥这么难

    “其实，从寻找配套加工企业，到市场推广，我们是面对质疑，顶着压力，一步步走到今天的。”谈起“老蛙镜头”的创业之路，丁红兵显得另类而执拗，“在相机镜头领域，德日品牌的确有着巨大技术优势，但我们不能因为他们太强大这个理由，就放弃竞争。”

    创业之初，他曾拿着光学设计方案找到国内知名的镜头生产厂家寻求配套加工，却出乎意料地发现，某些民族光学品牌企业几乎成了进口品牌的代工厂，这让丁红兵心痛不已，“大批量的代工的确可以分到可观的利润，同时省去研发投入，但长此以往，我们的民族品牌如何发展呢？”

    然而，在寻求外援的过程中，一心想跟国外品牌“较劲一把”的丁红兵不是“吃闭门羹”，就是被“好心”婉拒——

    “人家进口品牌做得这么好了，你为什么非要动这块奶酪呢，你真的能把镜头生产出来吗？”为此，他的团队不得不另起炉灶，在几乎没有配套企业协助的前提下，独自攻关镜头生产相关的机械加工、表面处理等一系列技术，甚至连一个机床的夹具都要独自去弄。

    “如果那些厂家信任我们，我们可以少走很多弯路，在已有的技术平台上会走得更快、更远。”谈起几年来曲折的创业路，丁红兵至今抱憾。

    “我们只是想打破这种对国外品牌的依赖，走一条差异化的路径，坚持原创，不跟风、不山寨。”丁红兵说，“但是，这需要社会对我们多一点信心，让实践去检验我们的产品。”