“在投资界，大家对虚拟现实的看法两极分化。”松禾资本合伙人汪洋告诉科技日报记者，“一拨人觉得这个东西还太早太初期；另一拨人觉得必须尽早布局。”

    主张“等等看”的，多为互联网行业出身，他们认为，从VR的出货量、硬件、软件和内容的成熟度来说，离真正形成产业还为时尚早；而主张“现在就投”的，多一直身处投资业，他们认为，在二级市场，VR概念已经足够热，此时投资，能获得财务回报。

    暴风魔镜财务合伙人刘为利在松禾资本春季论坛上回忆，2015年11月，他们开了场新品发布会，会后，VR概念股应声而涨。“虚拟现实其实就不该成为二级市场的热点。”汪洋坦言。目前VR还处在非常早期的阶段，群雄逐鹿，巨头们还没有真正进入，行业标准也尚待建立。一个产业的成熟，需要内容产业和硬件产业的互相促进。他判断，短时间内，在VR产业链上能够挣钱的，只有那种收费式的VR体验馆。

    “为什么一直有消息，说巨头在研究和布局VR，却没见他们真正量产发货呢？”汪洋指出了巨头们的心思——他们也认为，产业还不够成熟，先蓄势待发，再伺机而动。

    如今，在VR行业名头响亮的，在我国多为创业公司。而在一切并不确定的VR市场，创业者的机会在哪里？作为投资人，汪洋认为，在“内容”。做硬件风险较大，无法预知最后什么样的标准成为主流、什么类型的设备最为人接受，创业者可能一不小心就误入歧途，走错了赛道；但做内容不一样，兼容性和适应性更强，而且，内容也是VR产业链上不可或缺的一环。

    “我们投VR行业创业团队，主要看三点：一是他们的创业方向；二是创始人是否有过成功创业的经历；三是他们是否清楚这个市场的‘打法’。”汪洋说。

    （科技日报北京5月21日电）