■教育时评

    文·林莉君

    教育领域，实验室安全管理是一个老话题。但几乎每一次教训的背后，都是让人扼腕叹息的代价。

    12月18日，清华大学何添楼 231室的一声巨响再次敲响了实验室安全管理的警钟。虽然明火被迅速扑灭，楼内及周边师生被疏散，但一名博士后实验人员却当场死亡。

    尽管爆炸事故的最终原因还无从得知，但无论是什么因素引发爆炸，都再次敲响了实验室安全管理的警钟，高校实验室应时刻绷紧“安全”这根弦儿！

    众所周知，化学实验室储存有大量易燃、易爆和有毒化学品，加之化学实验过程中涉及有机、高分子实验，催化反应比较高，危险性相对其他院系的实验室更高一些。根据媒体报道显示，过去两年，就有北京师范大学化学楼、北京大学化学楼发生过实验室起火，常州工程职业技术学院、中国矿业大学（徐州）化工学院实验室发生过爆炸。

    梳理这些安全事故背后的原因，不难看出，事故发生的时候，都是“安全”这根弦儿松懈的时候。其实，实验室发生安全事故无外乎三点：实验设备和物品引发安全事故、实验人员操作不当、实验室安全管理方面存在缺陷。对于化学实验室而言，前一个因素无法避免，安全工作的重点就集中在规范人员操作、加强日常安全管理之上。

    对于前者，虽然许多高校实验室的实验中心都有规定，进入实验室要穿白大褂、戴口罩、戴手套。但是，在实际操作中，严格遵守规定的学生并不多，甚至也有教师不遵守规定的。正如一名就读于北京某高校化学专业的同学所说，虽然知道许多化学药品易燃易爆，一些化学药品对身体有害，但是每天都要接触这些东西，安全意识也就逐渐淡漠了。不少同学都是早出晚归，周末也常泡在实验室，这样高强度的劳作常导致身心疲惫，很容易出安全事故。

    对于后者，可以说，目前高校实验室的安全管理已经很严格了。根据媒体报道，《清华大学实验室管理制度》共18大条，涉及仪器设备管理、保管、卫生、安全、各类人员岗位职责等，每大条下面还有若干条具体规定。另外，该校对化学危险品安全监督管理也有详细规定。规则不可谓不清晰。但实际做到的有多少可能只有相关人员清楚。任何一个环节的疏漏，往往引发的是一连串的连锁反应，破坏力倍增。

    北京大学应用化学系硕士研究生王鑫接受媒体采访时就表示，高校实验室的安全管理已经很严格，定期安全检查已成惯例，但还有很多漏洞，一方面检查人员流于形式，另一方面实验人员时间长了也会麻痹大意。一些常规事故还是可以通过规范管理来避免的，至少可以做到避免人员伤亡。

    事故发生后的21日，教育部发出通知，在教育系统开展安全生产大检查“回头看”活动，要求各地教育部门和各级各类学校立即组织开展一次以危险化学品为重点的校园安全隐患全面排查整治工作。

    但愿“安全”这根弦儿时刻绷紧！