国家物联网基础标准工作组组长 刘海涛
编者按 2015年5月20日,一个中国人值得骄傲的日子,刘海涛团队代表中国,在与美日等国同盟历时一年多、四轮争夺战中,终于拿下国际标准物联网架构设计和主导权。新华社第一时间播发外电、《科技日报》次日头版头条报道、央视《对话》专题“物联网标准争夺战”称“中国赢得一场没有硝烟的世纪争夺战”。本文主要思想是作者多年的理论研究成果和实践总结,其理论体系被国际标准化所采纳,并以此攻克了全球物联网规模产业化的瓶颈问题。
智能交通实现了红绿灯控制车流量,而物联网交通则变革成车流量控制红绿灯;智能安防以事后追踪为主,物联网安防则变革成事前预警、防范于未然;RFID射频标签很难做到食品溯源,它解决不了食品生产加工过程监督、解决不了中途掉包、解决不了仓储物流过程中变质,这需要物联网才能做到全程无遗漏环节的监管。物联网确实让我们的实体世界管理产生了根本的变革。
物联网是超越智能化与超越互联网的、虚拟世界与实体世界深度融合的全新体系,是第三次信息产业浪潮、第四次工业革命的核心支撑,也是人类从原始社会茹毛饮血的实体世界,到中世纪达到顶峰的精神世界,再到信息技术特别是互联网带来的虚拟世界,但现在人们更关心环境、安全、健康、能源等诸多实体世界的问题,人类社会从实体世界、精神世界、虚拟世界、到实体世界,进入了螺旋式发展的回归,这次回归追求的是人与实体世界的和谐、共融、共存、共发展,而这正是物联网的历史使命。
首先,物联网是超越智能化的。智能化是把系统比作一个人,信息采集(五官)、传输(神经)到处理(大脑);物联网则是把系统类比成多个人、团队,有协同、有分工、有组织、有纪律的自主体系,物联网的终端是智能化的,但物联网系统是团队、是社会属性的。如果我们把传感器比作人的五官,是“仿生”的话,那么智能化是“仿人”,物联网则是“仿团队”了。计算机的智能化和物联网的社会化是方法论上的根本差别,物联网将信息化体系从智能化的架构变革到社会化的架构,社会化当然是向下兼容智能化的。
其次,物联网是超越互联网的。互联网面向虚拟世界,解决的是信息不对称的问题,核心是信息共享,提供的是信息内容的服务,互联网所有的商业模式都是基于信息共享的,是虚拟经济。
互联网是信息共享系统,核心不是网络,网络是它的手段;物联网则是面向实体物理世界的,实现实体物理世界的主动、有组织的管理,是超越智能化的团队、社会属性的架构,让实体世界的管理产生重大变革。物联网核心也不是网络,网络是它的手段,也不是信息共享系统,信息共享是它的手段,物联网是面向实体世界的感知互动系统。物联网的发展离不开互联网,但不是互联网的延伸。“互联网+”加的是传统各行各业,解决的是传统行业流通领域信息不对称的问题;物联网则是面向实体世界,是对传统行业的核心、模式的深刻变革,是虚实交融的实体经济,因此,我们称之为“物联网×”。物联网将推动“互联网+”时代到“物联网×”时代。
互联网关注数据,推动大数据的服务,它是对大量历史数据的统计分析、数据挖掘,给出未来的趋势判断;物联网关心的是事件,事件是数据之物理属性(如环境、目标、任务等信息)的封装,大数据将会是物联网对于事件判断的辅助决策依据之一。物联网将“大数据服务”推到“大事件服务”。
物联网是面向实体世界,以感知互动为目的,以团队属性、社会属性为核心,关注的是事件,不是大数据,是建立在智能化和网络化基础之上的,但是超越智能化、超越互联网的物理与信息深度融合的全新系统,实现实体世界的主动、有组织的管理。
物联网的特征不是物物相联,移动通信的终端手机是物,不是人,也是物物相联,但它不是物联网;互联网的终端计算机是物,不是人,也是物物相联,当然它也不是物联网。
物联网与智能化、网络化是分不开的,物联网的团队属性,团队成员首先必须是智能化的,即物联网的终端是智能化的,其次团队成员之间必须有交流沟通,即物联网的终端之间必须有与之相适应的网络,没有计算机、没有移动通信、没有互联网就不会有物联网的诞生。
物联网推动信息技术从“智能化”架构到“社会化”架构,从“互联网+”到“物联网×”,从“数据”到“事件”,是继计算机、互联网之后的第三次信息产业浪潮。
无论是传感器、计算机、还是互联网,信息领域均可划分为信息获取、信息传输、信息处理三个部分,也是信息技术的三大支柱。首先是信息处理支柱,以PC机为代表,推动信息产业进入第一次产业浪潮——智能化,诞生了诸如IBM、微软、COMPAQ、联想等伟大的企业,成就了中关村的崛起;其次是信息传输支柱,以移动通信、互联网为代表,推动信息产业进入第二次产业浪潮——网络化,诞生了诸如华为、facebook、Google、中国移动、腾讯、阿里巴巴等伟大企业,成就了深圳的崛起;信息获取支柱,一直未有根本性的突破,是源于现在的信息获取手段大都是传感器信息采集、通信网络传输、到计算机中心处理的架构,无法满足纷繁复杂的现实物理世界多样性的要求。物联网以全新的社会属性的架构,让信息获取产生革命性的变化,推动信息产业进入第三次产业浪潮——社会化。
第一次工业革命是蒸汽机;第二次工业革命是电力;第三次工业革命(工业3.0)是制造业与电子、IT的结合,推动制造业的智能化、自动化,智能制造、精准制造是工业3.0的产物。工业4.0——是信息物理系统(就是物联网)支撑下的工业第四次革命。超越智能化、超越互联网的物联网体系,带给工业4.0到底是什么?至少应该是跨越智能制造的。
物联网的核心是有协同、有分工、有组织的社会属性架构,物联网关注的是制造环节间的协同、行业间的融合,以及研产融商深度融合的边际效应,促成零边际成本的形成,成为智能制造多业态的运营商,成为经济的运行平台。
智能化思维、互联网思维符合西方思维方式,头痛医头脚痛医脚。而协同、融合、边际的物联网思维,非常符合中华思维方式,符合中国古老的中医理论。物联网时代,物联网思维将推动世界从以西方思维主导到以中华思维主导的转变,也必将推动中国的大国崛起。我国只要确保在国际物联网领域的持续领先的地位,我们就有可能推动一带一路的经济一体化,中国将成为全球经济的整合者,重新布局全球产业金融经济新格局。