专家怎么看

    仁者见仁。尽管许多机构和专家学者提出的能源互联网内涵和界定有不同之处，但基本共同点是，互联网、新能源和可再生能源技术像融合的能源系统，基于新能源和可再生能源技术特点，通过能源物理网和互联网融合平台，进行能源相关产品和服务的多边交易，实现整个能源系统效率的最优化。国家发改委能源研究所研究员时璟丽如是认为。

    近两年，全球能源市场的不断推进完善，可再生能源应用规模不断增加，德国、丹麦、美国、中国等多个国家提出能源转型或变革方向，能源互联网的内涵在扩大，不再限于配电网端。

    能源互联网是随着世界多个国家提出能源转型或创新，在近几年提出的全新概念。其最初的涵义是能源领域的网端互联，即以现代通信技术为主对能源系统进行互联，着重在配电网基础上通过先进的电力电子技术和信息技术，实现大量分布式可再生能源发电和分布式储能装置的应用，建立能源和信息流动的新型高效电网结构，一方面具有自愈性、安全性、高效性、经济性和集成性的特点，另一方面还具有在能源供应端可再生、在能源用户端实时交互等特征。

    美国经济学家杰里米·里夫金提出：在即将到来的时代，我们需要创建一个能源互联网，让亿万人能够在自己的家中、办公室和工厂里生产可再生能源，多余能源可以与他人分享，就像我们当前在网络上分享信息一样。

    构建能源互联网，需要推动两个替代，一是在能源供应端实现以清洁能源替代化石能源，二是在能源消费侧实现电能替代，即大幅度提升电力应用在能源终端应用的比例。但是在时璟丽看来，高比例的可再生能源作为主要能源供应手段是能源互联网的根基之一，高比例的可再生能源辅以完善的合理布局的能源传输网络支撑，在先进信息技术的优化控制和调度下，可实现能源系统的全方位优化。

    能源互联网对现代技术提出了更多更高的要求，在分布式能源供应、能源主干网络、能源微网、现代信息技术以及各类新技术融合方面都需要创新。此外，构建能源互联网，不仅需要技术创新支撑，更重要的是在互联网理念下引导的能源基础设施变革，以及设计全新的政策机制予以支撑。

    那么，未来能源将朝向何种方向？综合考虑资源条件、产业基础和市场需求，时璟丽认为水电、风电、光伏、光热等将是未来可再生能源应用的主力，也是未来能源系统的主力。风电和光伏目前技术较为成熟，已经实现了商业化和规模化发展，仍有一定的技术进步潜力和成本下降空间，可以预期将长期保持稳定增速，绝对增量高，其发展唯一可能的限制因素是如何解决电网接纳更高比例的风电和光伏发电问题。

    时璟丽较为看好光热发电。“光热发电目前成本较风电、光伏偏高，市场发展步伐相对较慢，但多种技术的商业化电站的运行已证明其技术可行，其未来适用范围比光伏风电更为广阔。”时璟丽指出，一是光热发电具有一定的可调节能力，即可作为基础支撑电源，也有较为灵活的调峰能力，可与风电、光伏共同组成清洁能源发电系统，大大提高可再生能源在电源结构中的比例，二是光热发电可实现分布式应用、热电联产、光气、光煤联合电站等多种应用模式，与能源互联网的发展方向更为契合。