随着感染者和死亡人数的上升，越来越多的声音寄希望于试验新药ZMapp来驱赶埃博拉病魔，但与此同时，关于医学伦理的讨论亦是难绕的一道弯。

    ZMapp是一种针对埃博拉病毒的实验性药物，来自感染埃博拉病毒的实验动物体内产生的抗体。这种药物由三种单克隆抗体混合制成，单克隆抗体通过锁定抗原来对付入侵的病毒。

    早前，美国两名在西非治疗埃博拉病毒的医务人员感染病毒后试用ZMapp，病情好转，利比里亚政府于后直接请求美国总统奥巴马向其提供这一药物。目前已有6名埃博拉病毒感染者试用该药物，其中两名美国医生15日对外称恢复情况良好，75岁西班牙神父不治而亡，另有三名利比里亚染病医生于上周四开始为期六天的服药疗程，暂时还不知道病情如何。

    对于埃博拉病毒的研究，目前还仅仅停留在动物试验上。马普制造公司的报告指出，4只感染埃博拉病毒的猴子，24小时内用药全部痊愈，另外2只猴子在染病后48小时内用药亦告痊愈，而一只猴子没有用药，5天后死亡。

    这个试验结果让人振奋，但事实情况却并非如所想乐观。在两名美国医生病情好转燃起希望之光后，美国疾控中心主任汤姆·弗里登指出，“我们对这种药物的治疗效果、毒性或安全性一无所知，别说两名患者，甚至100名患者都不一定能完全确定其效果。”

    病毒发现者之一彼得·皮奥特认为，鉴于这次西非疫情史无前例，应该认真考虑是否采用试验性药物或疫苗。但也有专家表示，使用任何尚未经过大规模人体临床测试证实安全性的疗法或疫苗，都是不符合伦理道德的，而且很可能引发灾难性后果。

    一方是未知其效，仅仅停留在动物试验阶段的神秘新药，一方是没有任何其他救命稻草可以紧握的病毒感染者，这两者到底要不要结合？中国疾病预防控制中心病毒研究所研究员李德兴对科技日报记者说：“在美国有一个同情法则，意思是在非常严重的情况下，病人命悬一线，试验新药是值得推崇使用的，即便没有进行过大规模人体试验，但用了它就有可能挽救生命，这比什么都好。”

    8月12日，世界卫生组织明确了在此次埃博拉疫情中，向病患提供未经批准的试验性药物，合乎医学伦理。但伦理问题解决，新问题又接踵而至。

    药就那么少，患者那么多，给谁用不给谁用？

    马普制药公司日前称，ZMapp全部库存已送往西非，而生产一定剂量的ZMapp则需要数月时间。李德兴说：“现有ZMapp肯定满足不了2000多名埃博拉病毒感染者的用药需求，况且试验新药的效果到底怎么样还是个未知数，这种情况下就只能有多少用多少。”

    对于75岁的西班牙神父接受ZMapp后依然不治，有人怀疑试验新药的疗效是否与年龄、身体素质、客观环境等有关，李德兴则表示，由于药物没有广泛的临床试验，这些都还是不确定因素。就哪种类型病毒感染者应优先使用该药物，李德兴坦言，医学界对此并没有相关规定：“在特定的情况下，会有特殊的考量。在此次埃博拉疫情中，几名医生‘优先’试验新药，很大一部分原因是不确定ZMapp确实对病人有效，另外，染病医生被治愈后有了免疫力，一般不会再次感染，因此能重新投入到治病救人的工作中去。”

    （科技日报北京8月19日电）