本报记者 吴颖
因为一部远赴重洋的专题片,政协委员崔永元不出所料地成了两会上媒体的“重点关照对象”。
“姚明来了!”3日下午的政协开幕会前,被镜头和录音笔“绑架”的崔永元一副“谢天谢地你来了”的表情。但姚明救不了他,“小崔别走啊!”在一位女记者的呐喊声中,稍有所松动的包围圈再次收紧,刚逃出半步的崔永元再次被俘。
或许为了避免重蹈覆辙,会议结束后,崔永元很晚才从会场走出来。但不想,在几乎所有“明星”都已离开后,此时的他,俨然成了今天最后的大餐。
“有媒体报道说,您转基因的专题片中提到很多问题,其实是除草剂和杀虫剂的问题,跟转基因本身的关系并不是特别大。您如何回应?”
“让他去调查,让他到美国按照我的脚步,一步一步去调查一下。”还算平心静气地谈了一番雾霾,再次回到转基因,崔永元开始有些急躁,话语间也不再像那位被人熟知、娓娓说事的小崔。
“张嘴就回绝别人的一个观点很容易。”“我可以说他不懂,他没见到过。”“没意思说这个。”此时的小崔似乎“根本停不下来”。
“那您接下来会调查中国的转基因问题吗?”
“肯定,百分之百!我希望在今年年底之前把滥种搞清楚。”
“您现在还是反对转基因吗?”
“不是简单反对不反对的问题。而是根据政府的政策规定,现在除了棉花等大概7种作物,是没有商业化种植的。但我们的主粮,比如玉米、水稻,在很多省市泛滥地种植。不是小规模,是大规模地种植!”崔永元强调说,“我不相信农业部不知道,这是违法的。”
“具体在哪儿种植?”
“我告诉你四个地方,湖南、湖北、广西、吉林。”
“能不能再具体一点?”
“你自己不能去查吗?”可能提问的记者也没想到自己的问题会成为“激怒”小崔的最后一根稻草,“我光吉林就有三页纸,种子叫什么、在哪个地方种、一共有多少亩,具体到村!还不够吗?”
“您告诉我我明天就去查。”这位记者似乎也不服输。
“我凭什么告诉你?你是记者你自己不去调查!我现在是要农业部回应,到底有没有。”
“您搜集到的这些问题已经反映给农业部了吗?”感受到“紧张气氛”的另一位记者准备“调停”。
“还没有,今年会在提案里提出来。”崔永元实话实说。
“那您会不会认为您讲具体一点更助于媒体报道?”之前的记者不太领同行的情。
“你不要搞大专辩论会!我51岁了,我弄大专辩论会的时候还没你呢!”意识到自己失态的小崔立即回到主题,放出一个“重磅”——“美国农业部这两天发布了关于转基因作物不安全的消息,国内没有媒体报道。现在在给消费者做信息壁垒,但新媒体时代,不说也没有用,我们几乎可以和美国人同时知道这个事。我觉得信息壁垒其实和媒体本身没有什么关系,可能是有些部门不想让媒体把这些信息说出来……”
时间已晚,在准备清场的工作人员帮助下,崔永元勉强地笑着“逃脱虎口”。
关于转基因的讨论显然还将继续,虽然今天得以暂时突围,但漩涡中的小崔一时半会儿恐怕很难真正抽身。(科技日报北京3月3日电)