2013年的平板电视市场，OLED显然一直是最为热门的焦点。然而，随着炫幕100英寸激光电视的量产和投放市场，激光电视转瞬成了电视业界的热门词汇。

    诱人的青涩果实

    其实，激光电视并不是新生事物，早在2006年，日本三菱公司就推出了40英寸激光电视机；然而到了2012年，三菱却突然发布官方声明：“现有的生产模式已经无法维持公司正常运营，所以公司不再生产激光电视”。而在此前很长一段时间，国内一些科研院所也声称已经开发出“成熟”的激光电视技术，但随后却音讯全无了。

    导致激光电视“只闻楼梯响，不见人下来”甚至“半路夭折”的原因，其实很简单：原有的设计路径成本太高，难以解决市场化问题。另外，激光作为一种特殊能源，其所特有的高热能对电视屏幕的选材也是一个考验，无论是激光源直射屏幕还是背投呈像。因此，很早就被誉为“视觉史上的革命”的激光电视，却迟迟无法市场化，长时间处于尴尬的境地。

    另辟蹊径破解传统难题

    传统方案走进了死胡同，难以突破，迫使一些技术厂商开始考虑另求他法。2013年LG和国内的环球华影，不约而同推出了量产化的激光电视，而且起步的尺寸便达到100英寸，这或多或少让人感到意外。

    事实上，这是因为这些厂商采用了完全颠覆传统的新路径与新方法。以环球华影在售的炫幕激光电视 APUS-20S为例，它采用全球首创ALPD激光显示技术，加之国际领先的DLP成像、 UST投射和玄乌冷屏反射的仿生优化显示系统技术，彻底摆脱传统电视的热屏直射显示和刷新频闪的观看方式和困扰。除了解决传统激光光源的高成本问题，新型的激光电视对现有主流平板电视的缺陷也有相当大的突破：在画质方面，其色彩表现能力是LED液晶电视的3倍，色域覆盖率从LED电视的62%提高到90%以上，不仅使画面视觉更加绚丽真实、层次丰富，同时清晰度也随着色彩饱和度的提高有了大幅度提升。更值得一提的是，炫幕激光电视具有绝对的节能环保优势，功耗仅为同尺寸LED液晶电视的20%—30%，创造了全球大屏显示节能新标准……这些都是成为激光电视迎来产业春天的新契机。

    能否成第四代领军者

    业界普遍认为，目前正流行的LED电视处于第三代电视技术。LED电视在色彩还原度、对比度和超轻薄等方面，的确较LCD有了不小的进步，但是在色域及功耗上仍然不尽人意。凡此种种，成了激光电视“趁虚而入”的良机——由于采用了全新的发光及成像路径设计，加之匹配独特的玄乌冷屏，新一代的激光电视已经可以呈现人眼天然观察模式下的拟生态观感，即使近距离观看也不伤眼，这便为超大屏幕进普通客厅扫清了障碍。无论从视距、护眼、节能、色彩表现力方面，激光电视的优势都相当明显。但刚刚兴起的新势力，要想在2014年的电视市场争夺战中分得一杯羹，却并非易事。当下，在产业内部，许多企业对激光电视技术和产业远景，还没有清晰的深度理解和资源储备；处在液晶电视产业不同链条的企业，对其眼前收入和未来利益，还在踯躅权衡——中国在很多领域技术领先而产业滞后的尴尬，与中国企业不注重研发，习惯于“拿来主义”有很大的关系。

    作为产业的管理和指导者，政府主管部门应该把激光电视产业作为一个创新的朝阳行业来对待，在政策、资金上给予足够的支持；特别是在激光显示的标准构建和产业融合方面，还需要政府部门的长远规划和智慧布局。

    或许，2014年，我们会迎来一个逐渐成熟的激光之“果”。