显峰冷言

    上个星期，浙江大学副校长褚健被曝因经济问题被检察院立案调查。这一令外界瞠目的消息，为本年度“学界高管落马丑剧”点了一个漂亮的顿号。它必然不可能是句号，下一季会怎样，相信来年一定有“精彩”。

    之所以有这样的“期待”，是因为本季故事足以支撑这一逻辑。褚健之前，是四川大学的副校长安小予被调查，再往前有南昌大学校长周文斌、四川的三所高校校长、浙江大学一个学院的常务副院长……皆因经济问题落马。

    相较于过去由一些学者、教授主演的学术腐败丑剧，学界高管的贪腐故事显然更夺人眼球；相比论文剽窃、成果造假的种种丑闻，学界中人被“孔方兄”斩落马下的剧情无疑刷新了人们对象牙塔的认识。学界已非人们想象中的净土，高管落马的节奏某种程度上就是官场的克隆。

    当然可以有正面的解读，反腐利剑刺向过去很少触碰的学界，既显当局反腐的决心和力度，也表明对学界的监督终于从“道德谴责”走向“法制问责”，从动嘴皮子到动真格。但无论怎样解释（抑或掩饰？），终究是使人忧愤和痛心的。正如有的评论者所言：“他们头上不是没有法律法规的金箍儿，而是平时没人认真去念那道紧箍咒。从来不头痛，等到自己头痛、社会更痛时，悔之晚矣。”

    落马的这几位中，褚健和我算是有一点交集。大约七八年前受命采访他，对他的谈吐和学术追求印象较深。他算得上浙江大学本土培养的学术明星，是中国控制系统工程领域的顶级专家，学术履历相当耀眼，曾两次获得国家科技进步奖二等奖，一次获得国家技术发明奖二等奖。在被立案调查之前，这位国家“长江学者奖励计划”的首批特聘教授已经进入2013年中国工程院院士的第一轮候选人名单，假如不是调查来得早了一些，他或许已是“最高学术称号”获得者。一个颇有学术成就的大学副校长，因经济问题将身陷囹圄，不能不说是令人遗憾和痛心的。它已不是某一个人的悲剧，也是整个学界的悲剧，不光毁了一个科学家的人生，对学界来说也折了一根可以借力的大梁。

    贪念毁人，但轻纵也毁人，学界高管频频落马既是个人之贪所酿，也何尝不是过去监管缺位所致。既往发生的很多学术不端甚至腐败，我们总习惯于“内部消化”，缺乏独立的问责，更别说司法介入了，但病灶养成，终要扩散。罪罚这些学界高管的同时，我们也当反思管理不善和法治不力。近些年，随着国家财力日长和对科技教育的重视，高校和研究机构的高管手中不光握有对学术生杀予夺的大权，也握有支配丰厚经费和资源之权，如果不扎牢制度的篱笆和构建科学严谨的管理机制，并紧盯不放，仅靠个人“觉悟”，恐怕只会害了更多人。

    同时也当反思“学而优则仕”的学界用人体制。管理是一门独立的科学，也是“水”比较“深”的领域，让本该纯粹和静心的科学家担当此任，就算在腐败恣肆的环境中能傲然不染，那也是极大的损耗和浪费。