■教育时评

    文·胡乐乐

    据7月23日《光明日报》报道，北京大学2013年高招录取工作日前结束。尽管北大招收了许多高分考生，但北大招办负责人却表示：“面对世界范围内激烈的生源竞争，我们还要有更高远的追求，必须立足于全球视野，从培养‘人’而不是招收‘分’的目标出发，超越目前国内高校盲目争夺高分生源的恶性竞争”——“在高考志愿填报咨询阶段，我们明确拒绝了少数企图向北大索要巨额奖金、进行讨价还价的所谓‘状元’。”

    众所周知，包括北大、清华在内的许多“985工程”国家重点大学，每年招生季都对各地的省级高考“状元”趋之若鹜，总是想方设法希望“状元”们能报考其校，以至于形成了录取的“状元”数越多，大学就越自豪，越倍儿有面子。甚至发生清华云南招生组上月29日发布微博直接责骂“隔壁（北大）继续在干着挖墙脚的工作”这样的事情，可见竞争之激烈。在社会上，大家也常以“状元”数来判断北大、清华到底谁最牛。

    传统上，每年各地省级高考“状元”绝大多数都会被北大和清华录取，复旦大学和浙江大学等偶尔也能幸运地录取个把个儿。但是，随着香港的大学开始在内地招生，北大和清华的高考“状元”竞争二人转就越来越遭遇重大挑战，迫使这两所自诩为中国最厉害的大学不得不放弃每年公布所录取的“状元”人数。最近，香港大学公布了今年内地招生的情况：今年港大在全国高考人数连续5年下降的情况下，申请人数达到1.2万人，创下历史新高，最终录取303人，其中有16位是全国各省市区的高考“状元”。人们据此普遍预计，今后北大、清华要把“状元”纳入囊中的压力只会越来越大。

    港大的强势分羹，固然让北大、清华遭遇严峻的挑战，但也同时促使它们要改变招生录取的观念——不能再唯高考“状元”为是了。今年，北大在招生工作中最突出的特点是，实现了从被动单纯录取高考分数最高的学生——“状元”，向主动多样化选拔最适合北大培养的优秀学生的转型，而且还首次明确提出了新型“招生观”：一是要招收对北大核心价值观充分认知、高度认同的学生；二是要招收具有远大的理想抱负、强烈的社会责任感、活跃的批判性思维、巨大的发展潜能的最适合北大培养的学生。北大如此，想必其隔壁的清华也多少心里有数，酝酿改变招生录取观念，以便在今后更为激烈的优质生源竞争中立于不败之地。

    按理说，在应试教育属性很浓的现行高考之下，“状元”并非就一定是最优秀的、最有潜能的、最有培养前途的。对于大学而言，也并非“状元”就是最适合自己的。每年，美国的世界顶级研究型学府哈佛、耶鲁都会拒绝录取各国的高考“状元”。这说明，真正优秀的大学并不把“状元”捧为神，必须录取。正因为如此，北大、清华也应该理性对待“状元”，更不能为了能录取“状元”而丧失自己应有的尊严——被“状元”漫天要价，索取巨额奖金。