□ 左振祥 张永宁

    ★军情新观察

    近日，美国和英国相继表态，认为叙利亚政府曾使用过沙林毒气等化学武器，并且在继续使用。与此相反，联合国人权委员会调查员卡拉德尔蓬特则表示，叙利亚反政府武装使用化学武器的嫌疑非常大。有关叙利亚内战中政府军与反对派谁使用了化学武器，成了国际社会关注的焦点和敏感话题，也成了西方国家“坦然”干涉叙利亚的由头。笔者认为，叙利亚从爆发危机到内战，西方大国不断直接或间接地使用“双重标准”干涉叙利亚内政，现在又要在化武问题做文章，大有把内战推向“另一边”之势。

    叙利亚内战中谁使用化武的问题，对于反对巴沙尔的国家来说早已经不是最新话题。有分析指，如果按照某些国家的逻辑，巴沙尔政府在与反对派武装的战斗中，已经不止一次使用化学武器了。危机刚爆发不久，就有国家指责巴沙尔会动用化武对付叙利亚自由军。可是受某些因素影响和制约，他们还是不敢贸然以政府军使用化武为由出兵叙利亚，明目张胆地帮助反对派武装消灭政府军。而目前，他们唯一想要做的是让美国参与进来。然而，美国由于在伊拉克战争中的教训，在没有足够证据的情况下，不可能听任英法的说法。美国总统奥巴马曾多次喊话，若叙利亚政府军使用化武，将被视为国际社会介入叙内战的关键因素。目前，英法等国已多次提出在叙利亚境内设立“禁飞区”或向反对派提供武器等意愿，但均没有达到预期目的。因此，现在他们做的就是想尽一切办法证明巴沙尔政府已经使用化学武器打击反对派武装。

    其实，从政治的角度上看，有着多年执政经验的巴沙尔，在打击反对派武装上不可能“用大炮打苍蝇”，而动用国际上禁用的化武，为他国直接出兵创造借口。虽然内战蔓延到了今天这个程度，但是巴沙尔政府还是极力避开他国指责动用了化武的说辞。就像叙利亚常驻联合国代表巴沙尔·贾法里说的那样，使用化武不仅仅是“红线”，也是令人无法容忍的“血线”，他要求联合国对今年3月阿勒颇省发生的化学武器袭击事件进行调查。有分析指，对于阿勒颇省发生的化武事件，反对派大有自导自演之嫌。因为此前，他们在与政府军交战中造成大量平民死伤后，就是利用网络等媒体的力量渲染政府军杀害无辜，让联合国出面干预并调查。而联合国每次调查取证时，反对派武装都借机制造更大规模的伤亡和对叙基础设施的破坏。

    事到如今，国际社会都应擦亮双眼，看个明白，让真相尽快地浮出水面，不要让某些国家的“诉求”所迷惑。事实上，他们就是找个武力介入的“由头”使内战升级，顺理成章地军事干预叙利亚内战，推翻巴沙尔政府。然而，即使干涉的“理由”再充分，他们也应从近年所导演的各类战争中汲取教训。否则，发生在后卡扎菲时代利比亚使馆受袭的事件，也有可能还会发生。