日前，全国人大代表、中国音乐学院声乐歌剧系教授吴碧霞公布了一组数字，表明中国的文艺演出票几乎世界最贵。吴碧霞表示，虽然两会期间，很多代表委员都反映文化演出、电影票票价高的问题，但她还要再次呼吁，应合理定价，真正实现“文化惠民”。

    目前我国平均演出票价450元，占低、中收入人群月平均收入的22.5%和13.6%。而美国平均每张45美元，占收入人群的1.5%。不仅美国，对于其他国家的老百姓来说，看场演出就像吃顿简餐，但这对中国老百姓来说却是吃顿饕餮大餐。而简餐和大餐的差别不在内容，在价格。

    要说经常吃大餐，显然吃不起；偶尔吃大餐，也显得困难；干脆放弃那份馋劲儿，在家吃点得了。于是我们就“品味”着各种家常饭——后宫女人的争斗，天马行空的改编，现代婆媳的大打出手，让人快乐得快要死掉的大本营，还有让人不再相信爱情的《非诚勿扰》……上述种种，构成了中国老百姓的业余文化娱乐生活，选择如此之多，堪称绚烂多彩。

    不可否认，这些通俗文化是构成广义文化的一大要素，但当下无论是电视剧还是娱乐节目的同质化竞争，都在强制我们消费这些文化工业流水线上不作任何思考的复制品。老百姓只能换台选择复制品A或复制品B，在集体无意识下被灌输这些复制品输出的价值观。一方面，高昂的票价让老百姓无缘高雅艺术；一方面，通俗的艺术被演绎成烂俗。

    于是，老百姓离高雅艺术的审美越来越远，一部《西游降魔篇》狂揽12亿，而在世界范围好口碑的《悲惨世界》却得不到我们广泛的观影认可。因为这种在观看过程中需要思考的电影，已经不符合中国观众的心理预期。老百姓好不容易花了大价钱，不愿意消费这份深沉与深刻。就这样，老百姓的文化生活，被炒作代替了繁荣，被谩骂代替了批评。

    在德国、瑞士、奥地利等国，歌剧院一类的文艺院团都是靠政府全额拨款养活，不以市场营利为目标。再看我国演出市场的奢侈定位，我们在发展经营性文化产业过程中，是否忽视了文化产业的服务性？高雅文化接不到地气，剧院影院不能让利于民，再谈文化的繁荣发展也只是镜花水月，空中楼阁。

    文化产业不能只为有钱人服务，大国文化发展需要根基，根基就是老百姓。来点实在的，让高高在上的演出票电影票“放低身段”，在“快餐式消费”中寻求文化突围。这样，老百姓才能亲近高雅艺术，找到高于现实的心理寄托，获得根植于内心的文化修养。这样，国民精神需求才能得到本质的提升。