2月5日，德国杜塞尔多夫大学对外正式宣布，该校学位认证委员会经过全面调查取证，最终认定德国教育和科研部部长安妮特·沙范1980年的博士论文存在隐瞒引文出处及剽窃问题，并正式决定取消沙范获得了33年之久的哲学博士学位。

    算起来，沙范是两年来第三位栽倒在学历问题上的德国高官了。沙范涉嫌“剽窃”事件曝光后，德国社民党、绿党等反对派已经公开要求沙范“承担后果”；各大媒体均发表评论呼吁沙范辞职，认为其已“不合适再赖在教育部长的位子上”。

    德国是一个科技发达的国家，也是一个科技界名人辈出的国度。我们有理由相信，德国的科技成就一定与他们对学术不端行为的态度有着密切的关联。其实，科学探索往往伴随着荣誉、地位和商业利益，科研诚信问题也总会如影随形地浮现出来。没有诚信，就会破坏科学研究的秩序，就会影响科学家持之以恒的科学探索和创造活力，并对科学事业造成损害。

    在我国，一段时间以来，随着经济和社会环境的变化，在科研诚信和学术风气上已出现了一些不容忽视的问题：学风浮躁、学术不端行为滋长，正在侵蚀学术的肌体，对科技事业健康发展产生的消极影响不可低估。复旦大学教授葛剑雄曾直言不讳地指出，中国教育管理部门对学术腐败问题处理几乎是“零作为”，致使学术腐败现象在中国内地愈演愈烈，解决这个问题迫在眉睫刻不容缓。学术道德和科研诚信作为创新文化的核心内涵，渗透在国家创新体系的各个层面。如果不解决这方面存在的问题，将严重影响广大科技工作者的积极性和创造性，动摇国家创新体系的根基，阻碍建设创新型国家的进程。

    遏制“学术不端”要下真功夫。我们应从维护国家科技事业的整体利益和科技界的整体声誉出发，建立完善的监管体系，对科研活动的全过程实行强有力地监管，抓住最容易出问题的领域，加大监管力度，并逐步建立起具有稳定性和长期性的科研诚信法律法规与制度体系。对于学术不端行为的投诉举报、调查核实、监督监察、公开公示和惩戒处置等，也应做到有章可循、有法可依。如是，方能有效遏制学术不端行为的滋长。

    其实，我国新修订的《科技进步法》以及《著作权法》《专利法》《知识产权法》等法律都有相应的条款。许多单位和部门成立了专门机构，监管工作取得了一定成效。但从实际情况看，有些规章和要求还停留在文件上，没有完全落实到位，一些问题发现了但查处不力，这实际是容忍学术不端行为对学术道德底线的突破，对整个科技界的科研诚信和学术道德产生了恶劣影响。正确的态度应是“零容忍”，而不是“零作为”。在当前科研经费大幅增加的情况下，更需要把“零容忍”真正落到实处，对学术不端行为痛下杀手，严厉惩处。如果哪天我们听说有高官因为学术不端行为丢了乌纱，则不必吃惊，理当如此！