◎柯 平

    近日，科技部官网发布两则通报，以点名道姓的方式，公布了对国家重点研发计划项目中几起科研不端行为的处理结果，在科技界引起不小震动，也受到社会各界广泛关注。

    这几起行为中，有4起涉及项目申报书抄袭问题。经查，有关人员提交的项目申报书，在主要指标、研究内容、研究方法和主要创新点等方面抄袭了其他已立项项目内容。另有项目评审请托行为1起，有关项目负责人通过打电话、发信息等方式，请托评审专家对其申报项目予以关照。

    根据公布的处理结果，包括受托专家在内的涉事人员，分别被禁止3至7年内承担或参与财政性资金支持的科学技术活动，并被记入科研诚信严重失信行为数据库。

    应当说，这样的惩戒是相当严厉的，涉事人员付出的代价也是很大的。受处理者中不乏知名专家，但主管部门并未“网开一面”。如此“重拳出击”，显然是为了以儆效尤，传递的信号非常明确：科研诚信的底线不容试探，如果有谁触及，其学术活动和个人名誉都将毁于一旦。

    需要指出的是，这些不端行为背离了科研诚信原则，性质恶劣、危害严重，对其进行严肃处理，是及时的、必要的。如果把科学研究比作攀登山峰，项目申报就是这座山峰的第一道“山门”。第一步就弄虚作假，试想又能产出怎样的科研成果？而请托、“打招呼”破坏的则是项目评审的公正性，进而会导致真正潜心研究的科研人员无法得到应有支持，造成“劣币驱逐良币”。长此以往，还会助长“圈子文化”，危及科研生态的健康发展。

    科学的道路从来没有捷径可走，要想取得成果，只有踏踏实实沉下心去搞研究。广大科研人员要以这次通报的案例为镜鉴，自觉杜绝各种形式的科研不端行为，明规矩、守底线、走正道，珍视学术声誉，恪守科研规范。高校、科研机构和企业作为科研项目申报环节的“守门人”，也应当扛起主体责任，严格管理、把好关口，发现问题及时处理，不能“睁只眼闭只眼”，更不能“护犊子”。

    当然，科研不端行为的治理是一项系统工程，需要“破立并举”、综合施策。要坚持“两手抓”，一手抓问题惩治，保持对科研不端行为的“零容忍”态度；一手抓源头治理，把作风和学风建设摆在更加突出的位置，大力弘扬科学家精神，使广大科研人员不断提升科研诚信的道德自觉。

    我们相信，只要保持“常抓”的韧劲和“抓长”的决心，持续用力、久久为功，让科研不端行为无处遁形，就一定能营造出风清气正的生态氛围，守护好科研环境这方净土。