玉渊杂谭

    这几天，如果可可西里和鼓浪屿申遗顺利通过的话，我们将超过意大利成为世界上拥有世界遗产最多的国家。现在一听到类似“世界第一”的表达，总被一种好大喜功的调调搞得很抵触。时过境迁，文化大国毋须自证，但遗产保护能力有待商榷。

    鼓浪屿作为世界遗产或许实至，但对于其申遗，我忍不住要流出一丝冷笑。听去过的朋友说，节假日岛上挤得无从下脚，别提什么寻访巴金的南国梦、林语堂的西洋启蒙了，只剩下此地不宜久留的念头。现状已然，如果再刷上“世界遗产”的金漆招牌，就不得不让人更对保护工作犯嘀咕了。

    世界遗产老资格平遥古城和丽江古城前车可鉴。原住民被买卖人挤走，老宅子和混凝土杂交的仿古街上，白天大喇叭吆喝着义乌来的同质化商品，晚上霓虹灯伴低音炮向空气中喷洒酒香。无奈的是，诟病多年，古城和历史街区等过度商业化也成了一个人人喊打的话题，但任你“喷”得热火朝天，景区却依然我行我素，过度商业化的行为只增不减。

    当然，文化遗产保护是世界性难题，表现欠佳并不是我们独有。例如，大量游客的涌入使威尼斯陷入人满为患的危机，原住民陆续被迫出走，从1951年的17.5万下降到现在的5.5万，伴生的还有环境、生态问题。但当地居民为保卫家园，一场接一场地游行。在联合国教科文组织的警告下，意大利几周前又下新禁令应对，否则威尼斯将被列入世界遗产的黑名单，最终可能被除名。

    威尼斯我也去过，比起平遥和丽江来，感觉还要稍好。但奇怪，怎么没听说平遥和丽江被警告一下。倒是我颇为中意的澳门历史城区，近期被联合国教科文组织批评遗产保护不力——澳门某民间组织多次向联合国教科文组织指出本土的“世遗危机”。

    “世界遗产”的帽子，原本应该像孙悟空头上的金箍，约束着在册世界遗产的保护工作。但在咱们这儿，唐僧不会念紧箍咒，甚至也不想念。看到报道，“联合国教科文组织肯定了中国的世界遗产保护工作”，只能摊手，无话可说。