2017年06月14日 星期三
欧洲军备一再缩水,不光是缺钱
本报记者 张 强

军事观察

    美国《华尔街日报》网站近日报道称,由于军费连年缩水,欧洲各地部队都深受武器短缺的困扰,无论陆军、海军、空军,还是网络部队。欧洲官员坦言,欧洲盟国现在的战斗力不足美国六分之一。欧洲在国防上的投入不足,屡屡遭到美国方面的批评。

    对此,军事专家刘征鲁表示:“欧洲是与美国、俄罗斯并列的世界主要的军事科技先进地区,在陆海空天电各个领域都有拿得出手的先进武器。但近年来,却因种种原因导致扩军和改革阻力重重,效率低下。”

    在世界军事舞台上,欧洲始终占据重要的角色,很多先进武器装备畅销多个国家。“台风”战斗机、“阵风”战斗机是欧洲最为先进的两型战斗机,都属于“4.5代”战机,代表了现阶段欧洲战斗机的最高制造水平。海军装备中的“地平线”级护卫舰、“勇敢”级驱逐舰、“伊丽莎白女王”级航母等也都达到了世界一流水平,特别是法国的“西北风”级两栖攻击舰曾让俄罗斯羡慕不已。而陆军装备中的“豹2”系列主战坦克、“勒克莱尔”主战坦克,PZH-2000自行榴弹炮等装备也都是欧洲军备中的精品。

    “欧洲在武器装备研发上的投入并不小,而且特色鲜明。”刘征鲁介绍,欧洲在武器装备方面联合研发成为主流,如“台风”战斗机就是由英国、意大利、德国和西班牙四国联合研制的,主要是为了平摊研发经费,扩大研制武器的装备规模。虽然美国拥有更好的武器装备,也向欧洲出售大开绿灯,但在战斗机、军舰、坦克等关键武器的研发上,欧洲国家坚持自主研发,一方面凸显欧洲地位,另一方面也是为了维持欧洲军事科研和制造能力,并向世界出口盈利。

    “欧洲武器自成一派,并未盲目追随美军,而是结合欧洲防务需要自行设定指标。例如瑞典的JAS-39战斗机、‘台风’‘阵风’战斗机都采用了鸭式气动布局,这在美军战机中非常罕见。而欧洲在隐身技术、相控阵雷达、燃料电池、无人机、全电推进系统等未来关键军事技术中,投入巨大,基本与美军保持同代水平。”他表示。

    然而,拥有先进的武器研发体系,却不意味着其在自身国防投入上也尽如人意。美国总统特朗普5月在北大西洋公约组织的新总部批评欧洲领导人在国防上投入不足,而欧洲有关人士承认特朗普没有说错,欧洲确实没有保卫自己的能力。

    刘征鲁认为:“客观而言,这些年北约军队的战斗力建设进步速度偏慢。这主要是因为北约军队由多国组成,虽有指挥关系,但彼此勾心斗角,凝聚力不强,特别是美国与欧洲盟国在很多具体问题上有分歧,使军力建设进步缓慢。同时,欧洲盟国缺少常态化的战争锻炼,无论是科索沃战争,还是阿富汗战争,都已经过去了很多年,并且这些战争也多数由美军主导,欧洲盟国军队担任配角。此外,受限于经费制约和内部矛盾,北约军队的扩军和改革阻力重重。”

    前述报道指出,英国皇家海军目前仅拥有19艘驱逐舰和护卫舰,而1982年马岛战争期间,这个数字是55艘。特别是,享有盛誉的英国皇家海军眼下没有航空母舰可用,只有两艘新航母等待交货。冷战期间,荷兰拥有445辆主战坦克。2015年,荷兰着手卖掉它的最后60辆坦克。德国同样在削减坦克规模。他们在冷战期间拥有多达2125辆“豹2”型主战坦克,但到去年秋天,德国坦克保有量只有244辆。

    对此,刘征鲁表示情况属实,“欧洲各国近年来出于各种目的,都在努力削减战舰、坦克、战斗机这种昂贵的大型装备数量”。

    “首先就是因为缺钱,这几年欧洲经济被金融危机、难民危机、乌克兰危机等叠加重创,各国经济增长乏力,纷纷削减军费,导致其装备数量不断减少。当然,更多的却是欧洲国家的主动而为之。”他指出,冷战后,欧洲安全最大的威胁苏联解体,而后产生的俄罗斯对欧洲造成的压力减少了很多,至于反恐斗争,以及干涉地区冲突的用兵规模都谈不上大。防务压力的减小,导致欧洲国家在军备上没有扩张的动力。同时,北约采取的是集体防务,各国装备发展侧重不同,不需要全面推进,因此本国有选择地削减装备也是自然之举。

    “需要指出的是科技进步也是欧洲各国削减装备数量的因素之一。欧洲特别注重质量建军,装备的科技水平越来越高,作战能力越来越强,缩小装备规模也就水到渠成。”刘征鲁表示。

京ICP备06005116