2017年03月15日 星期三
田静委员: 实名制要有制度技术双保险
本报记者 刘 垠

    田静委员没有办理移动支付,因为采取实名制后,加大了后台保护的风险和难度。

    田静认为,实名制会在某种程度增加交易的安全性,但也是一把双刃剑,保护不好就会成为泄露个人信息的“罪魁祸首”。实名制的另一个好处是让犯罪分子也更易被抓获。当务之急是加快后台建设。

    但是,要彻底斩断诈骗电话的祸根,靠实名制“一个人在战斗”恐怕远远不够的,还需在信息安全上狠下功夫,让多种配套制度共同发力,从而达成制度和技术上的双保险。

    田静说,“绝对隐私不存在,安全是没有绝对的,相对的是道高一尺魔高一丈的博弈过程,‘道’能不能加快建设,如果后台保护不好,信息搜集越全越多我们面临的危险越大。”

    当隐私和便捷性遭遇冲突时,田静说,当人们让渡一部分隐私出来时,是充分信任政府的,这就考验政府能不能在细化措施和监管方面跟得上。

京ICP备06005116