“其实我挺担心的。”身为华中科技大学计算机学院的院长，冯丹代表对数据安全有着更高的关注。她开通了移动支付，但并不确定拥有她个人信息的运营商，是否会将这些数据妥善保管，也不确定它们是否有保管的能力。万一数据泄露了呢？出了什么问题，谁来负责？

    设备有价，数据无价。冯丹研究存储，她知道存储设备要“万无一失”，数据不能错、不能丢，非常强调可靠性和安全性。可是，移动支付平台是否有这样的能力保证存储安全？冯丹在心里打了个问号。

    但不开通移动支付，实在太不方便。冯丹的丈夫拒绝使用移动支付。但他每次要买什么，就得求助妻子。“我就开玩笑说唐朝人来了。”冯丹说。

    冯丹去年带上两会的建议，就是尽快启动大数据立法。她建议，通过立法将数据定位为知识产权的一种，对数据的界定、采集、归属权进行明确的法律界定和规范，实现“科学、合理、安全”的数据开放、交易、共享；立法保护涉及国家核心利益和民族产业安全等相关数据的安全；保障商业和个人数据安全。制定专项条款，保护涉及个人信息和商业秘密的数据资源，明确危害数据安全行为的法律责任以及处罚方式。

    “需要法律的保障，对于数据使用权限，得有明确的规定。”冯丹举了个例子：你去照相馆拍照后，它就有了你的照片，但它不能把照片用于商业用途。同样，移动支付平台即使有你的个人信息，也不能随便使用。这种界限，需要由法律制定。

    “大数据时代，确实没有绝对的隐私。”冯丹同意可管控的隐私风险可以承受。但是得有管控，得有规则，也得有明确的规定，如果触犯规则，要受到什么惩罚。