互联网行业总是纷争不断，此前360曾提示用户搜狗浏览器存在漏洞，会泄露用户账号密码等，而此后搜狗公司避开这一安全问题反而肆意抹黑360。这最终导致360一纸诉状将搜狗告上公堂。日前，北京市二中院判决搜狗公司构成商业诋毁，并赔偿360公司高额经济损失。

    此事缘起于2013年11月，国内安全论坛上有用户曝料称，使用QQ账号登录搜狗浏览器，可以查看到数千其他用户的个人账号，包括QQ、邮箱、支付宝、银行等涉及用户财产的账户信息，甚至可以直接进入其他人的支付宝进行转账购物，甚至直接支付交易。一石激起千层浪，记者注意到，随后不少网友纷纷发表微博曝料。据悉，包括央视在内的多家权威媒体曾曝光搜狗浏览器泄露用户账号密码，而360作为国内最大的互联网安全公司接到用户投诉后，组织技术人员进行查证，并通知用户修改密码避免遭受损失。

    但搜狗方面并未正视其产品问题所在，欲通过抹黑360的方式掩盖事实。搜狗存在漏洞消息传出后不久，搜狗浏览器官方网站和搜狗浏览器新浪官方微博便开始发布不实言论，对360公司进行商业诋毁，进而损害了360公司的商业信誉和产品声誉。对于搜狗公司的这一行为，360则没法再忍让，以搜狗涉嫌不正当竞争为由，侵害了自身利益，将对方诉至公堂。

    并且，北京市二中院工作人员在审理过程中发现，2013年11月7日，搜狗公司曾在浏览器官方网站和搜狗浏览器新浪官方微博上发布题为“360安全卫士抹黑搜狗炮制史上最恶劣造谣事件”一文蓄意诋毁360声誉。文章中称，360曾精心策划该事件，并直指搜狗浏览器漏洞幕后黑手为360公司。为掩盖自身不法行为，一下将自己产品中存在的漏洞加之在360身上，更将360公司推到了风口浪尖上。

    对于搜狗公司这样的行为，已经不仅仅是忽视自己产品不足的问题了，搜狗公司通过官方微博发布的不实言论已经对360造成了不利影响，带有明显的诋毁、故意捏造事实、散布虚假消息倾向，已构成不正当竞争行为。

    为此，北京市第二中级人民法院判决如下：北京搜狗信息服务有限公司应立即停止不正当竞争行为；赔偿360公司经济损失30万元；同时搜狗公司需在搜狗浏览器官方首页、搜狗浏览器新浪官方微博首页就不正当竞争行为连续30日刊登声明消除影响。

    业内专家认为，如今在互联网行业中，利益冲突是在所难免的。如真的遇到蓄意抹黑、捏造事实的事情，首先应当以法律手段保护自身权益。而像搜狗这样掩盖事实，只能证明其自身底气不足，各企业当以此为戒。（刘林）