![]() |
杨骅 |
文·本报记者 刘 燕
■一线对话
“知识产权问题对产业发展的影响是非常大的,如果处理不当,有的企业要求过高的专利回报,会限制其他企业投入TD-LTE的热情。知识产权问题需要方方面面共同坐下来认真研究。”
我国企业围绕TD-SCDMA标准建成了涵盖技术、标准、开发、测试、应用的完整创新链,而基于TD-SCDMA的开发历程,中国企业也普遍认识到知识产权的重要性,并积极探索知识产权保护的战略和战术。
TD-SCDMA产业联盟秘书长杨骅说:“完善的专利共享与保护机制是 TD-SCDMA 产业联盟合作创新的制胜法宝。”
作为高技术产品,移动通信知识产权是这一产业的关键问题,“在组织成立产业联盟,推动产业链合作时,很重要的一点是采用了知识产权共享机制。”杨骅说,“当时根据产业发展的不同阶段、企业的不同贡献,知识产权是分成两个层面来形成合作机制。一个层面是合作企业相互间是免费的,用以鼓励最早承担产业初期风险的企业;另一个合作层面是有偿合作关系,因为产业要想发展好,必须对知识产权足够尊重,否则会让对知识产权贡献大的企业得不到肯定,积极性下降。”
据杨骅介绍,TD-SCDMA 产业链的壮大及 TD-SCDMA 技术的完善是以联盟“专利共享、共同开发、协同组织”的机制为切实保障的。TD-SCDMA 联盟创新性建立的一整套知识产权共享机制和统一处置原则,使后进入企业在已有技术平台的基础上能迅速切入 TD-SCDMA 产业链各环节研发和产业化进程。联盟 IPR 部负责推进有关专利工作,该部门组织了联盟成员 TD-SCDMA 技术专利的评估,明确了联盟企业在TD-SCDMA 技术知识产权领域的主导地位。另外,TD-SCDMA 联盟还将优秀的技术研发实力和 “专利共享”原则的认可作为新企业加盟的基本要求。
“但未来在LTE阶段,知识产权分散趋势比较明显。而TD-SCDMA阶段的知识产权只在少部分企业手中,他们希望推动大家共同发展,愿意将知识产权拿出来共享。在LTE阶段,TD-SCDMA产业得到了很大发展,产业链相同环节的企业间差距也很大,不同环节差距更大,让大家仍然以共享的机制来解决知识产权问题就比较困难了。”杨骅说,“过去能够共享是因为联盟所拥有的知识产权占据了主导地位,但LTE阶段,联盟虽然拥有一定的核心专利,但不是处于绝对主导。所以联盟计划通过企业间合作和专利公司市场化运作相结合的方式,解决未来LTE阶段知识产权问题。目的主要有两个,一是促进TD-LTE产业和市场的发展,二是对知识产权进行保护,尊重知识产权的创新者,保护他们的应得利益。”
“知识产权问题对产业发展的影响是非常大的,如果处理不当,有的企业要求过高的专利回报,会限制其他企业投入TD-LTE的热情。通过企业间合作和专利公司运作,一是加强国内企业的合作,二是增强国内企业专利防御能力。知识产权问题需要方方面面共同坐下来认真研究。”杨骅说。
标准之争是动态的永远的争夺的过程,正是因为有TD-SCDMA的积累,也是得益于TD-SCDMA技术专利的雄厚积累和TD-SCDMA知识产权处置方式,我国通信产业才能在这个转换过程中,没有被边缘化,而是通过市场转换,取得了今天的相对主动地位。