2014年09月10日 星期三
MH17客机坠毁事件初步报告公布,有关专家指出——
空难调查证据提取环节有漏洞

    科技日报北京9月9日电 (记者付毅飞)荷兰安全委员会9日公布了针对MH17客机坠毁原因的初步报告,并表示最终调查报告将在12个月内公布。中国航空报新媒体中心主编张宝鑫认为,目前这份报告推出有些匆忙,或与相关地区的政治局势有联系。而最终报告会不会变成一张“政治牌”,现在难以确定。

    报告称,马航MH17坠毁的直接原因,或因外界高能量物体直接刺穿飞机,造成了结构性的损伤所致。没有相关证据证明是因飞行员问题或技术故障造成了飞机坠毁。

    在张宝鑫看来,这种表述等于明确告诉公众:飞机就是被导弹击毁的。他说,只有导弹战斗部爆炸的时候才能产生高速破片,对机体蒙皮造成这样的刺穿。其他情况如雷击等,都不可能造成这样的损毁。

    此前有外媒称:经调查证实,致使MH17航班坠毁的罪魁祸首是乌克兰民间武装组织。但本次报告中并未指明凶手。

    张宝鑫表示,当前主要问题还是调查存在困难。事件发生区域属于交战区,调查人员进入的次数有限,且不久后就被迫离开,缺乏对现场的深入、详细勘察。随着时间推移,现场证据不断遗失,很多地方只能靠推测判断。“俗话说‘捉贼捉赃’,虽然很多迹象凶手嫌疑指向乌克兰民间武装组织,但目前毕竟还没有直接证据能证实。”他说。

    今天距MH17航班坠毁尚不足8周时间,张宝鑫认为,在这么短时间内拿出一份报告,比较匆忙。“对黑匣子数据的判研,对现场及各种证据的分析调查,都需要很长时间。对空难事件作出最终报告通常需要两三年。”

    同时他表示,该报告的发布时间与当地局势颇为契合。他说,现在该地区正好停战,处于一个相对缓和的时期。这时发布这样一份没有太多新信息的报告,或许跟当地政治局势有一定联系。最近欧盟正计划对俄罗斯实施新一轮制裁,发布该报告会不会是欧盟对俄罗斯释放的一种信号或是某种表态?这都有可能。

    据报道,荷兰安全委员会官方发言人早些时候表示,初步调查报告和最终调查报告会有一定程度上的差异。张宝鑫表示,调查中存在很多不确定因素,尤其是大国博弈带来的政治影响。因此无论最终报告何时拿出来,都有可能与当地政治局势走向有关。其结果能否反映真相,是不是客观公正,会不会变成一张“政治牌”,现在难以确定。

    对此已有国外专家表示了忧虑。俄罗斯民航联盟副主席、空难调查专家马林诺夫斯基近日呼吁:“全世界应能经常、定期获得有关调查进展如何、有何新事实被发现以及哪些说法被证实的资料。不能有政治干预,不能隐瞒被发现的事实。”

    张宝鑫认为,首先要相信空难调查人员的专业素养,他们肯定会力求获得客观公正的结果。但目前看来,一些证据提取环节存在漏洞。“尽管飞机黑匣子的数据不能更改,但俄罗斯、乌克兰或欧盟提供的雷达数据是否准确,现场是否被破坏过,残骸是否被篡改、加工过,现在都不能保证。”他说,“不是一定要怀疑,而是很多东西确实说不清,客观公正的前提已不充分。”

    MH17客机属于马来西亚航空公司,当地时间2014年7月17日,该飞机在靠近俄罗斯边界的乌克兰东部地区坠毁,机上298人全部罹难。

京ICP备06005116