2014年01月14日 星期二
“打抱不平组织”不如改为川大正能量
文·郭喜林

    实名认证的微博“川大共青团”将一张留名为“打抱不平组织”的纸条发布在网络上后,引起人民日报等实名微博转发。这是一个专门治理占座行为的小组。记者了解到,该小组有3个人,还制定了详细的治理占座的“计划”。(1月11日《华西都市报》)

    笔者觉得,“打抱不平”,具有江湖气息,不宜在川大这样知名的高等学府传播。其实,眼下流行的“学霸”占座行为方式,从本意上讲没什么罪过,原本是为自己多争取一些学习机会,但是却演变成了一种不好的风气,不管自己能不能按时到图书馆学习,座位都被自私自利者占着,这的确是一种资源浪费,应该得到纠正,此风不能继续下去。然而,川大“共青团”微博将“打抱不平组织”发布在网络上,实在有些不大妥当。

    1月10日早晨,四川大学大三学生小刘在江安校区一个图书馆上自习时,发现平时早已满座的座位还有一两个空缺。走近一看,才发现座位上贴着一张纸条,上面写着“占座者书被移走,欲坐者放心坐”的字样,留名则是“四川大学·打抱不平组织”。这张抗议占座行为的纸条立即引起网友热议。“有这必要吗,要是别人的书丢了怎么办?”也有不少网友表示支持,称这是“打掉学霸的罗宾汉行为”。

    说实话,“打抱不平组织”,是高等学府内部的微公益行动。但是,作为高等学府不能对这类“组织”作放大处理,应当规范微公益行动的文明形象和由此引发的不端正学风问题。众所周知,“打抱不平”既有伸张正义的一面,又有江湖哥们气息。因此,把“打抱不平组织”合法化,对于川大这样的知名高校形象绝不是什么正能量,恰恰是一种某种意义上的负能量。如果不加制止和改进,势必会出现五花八门的“组织”;如果任其自由发展下去,无论是对于川大,还是对于中国所有的高等学府,都将是负能量居多,正能量不足。

    笔者建议,将“打抱不平组织”改为“川大正能量”或“川大微公益”。要让微公益行动富有高等学府和社会的精神文明理念,同时又要积极倡导良好的学风。决不能在高等学府兴起“以毒攻毒”的不良风气,绝不能鼓励江湖气息在高等学府肆意蔓延开来。只有首先端正学风,才能真正树立符合高等学府所需要的文风。值得强调的是,笔者所说的文风,是指符合正能量的“文化风气”,不是写作方面的“文风”。大学的大,必须是大智慧,决不能鼓励学生从一个极端走向另一个极端。

    因此,笔者觉得原山西中北大学党委书记师谦老师说的很好:“当社会趋于功利时,大学应倡导高尚精神;当社会趋于平庸时,大学理应追求卓越文化;以大学精神为魂,以大学文化为基,创新文化,引领未来,这是我们大学的重要责任。”因此,作为全国知名的四川大学应当积极倡导这样卓越的大学文化,绝不应当盲目追赶潮流,跟在并不完全正确的“打抱不平组织”后面为其鼓与呼,更不能成为“打抱不平组织”的有力推手。至于如何使微公益真正成为传达的正能量,那就是学校共青团组织应该发挥的正能量。如果没有正确的引导,就不会成为真正的正能量,更不会得到更多人的支持。

京ICP备06005116